Комментарии читателей на книгу
Как стать богатым или Дневник будущего миллионера


Положительных существенно больше присылают, но есть и конструктивная критика. Привожу все подряд, для объективности. Плюс мои ответы на критику.


Комментарии от Лучезара Шаломаева (несколько лет назад покинувший пост ген. дир. киевского подразделения ВИММ-БИЛЬ-ДАНН, компании с ежедневным оборотом несколько млн., сейчас - Директор по инвестициям компании LAFARGE (www.lafarge.com):

Вообще – это все очень гуд. Я к этому шел 35 лет. Многие мысли из текста существенно приблизили меня к богатству. Жестковатая критика связана с некоторой досадой на то, что иногда идет уход в сторону от темы, точнее теряется дух текста. Общий, с моей точки зрения, недостаток – проецирование человеческой этики на бизнес. Думаю, что это не правильно. Если я когда-нибудь разбогатею, этот текст сыграет не последнюю роль.

Михаил, прочитал текст на одном дыхании. Похоже, что в одном мы сходимся -
я тоже хочу разбогатеть. Впечатление от текста похоже на впечатление от
подобной книги одного миллионера средней руки, которую прочитал раньше.


Svetlana Shevyakova, Издательство "Питер":

Михаил, спору нет, Ваша книга будет хороша. Мне понравился сжатый стиль изложения и четкие рекомендации.


Дмитрий Жирный, лидер команды из нескольких человек по оффшорному программированию:

очень интересно и приятно читать


Павел Андриенко, исполнительный директор Global Info Factory, Inc. (к одной из статьей книги "Как стать богатым"):

мудрые вещи


Slash (Александра):

Не думаю, что я тот самый богатый человек, которому надо дать почитать... ;-)))
Хотя статья мне безусловно понравилась.... Кроме нескольких моментов с
которыми я не совсем согласна...


Евгений Барулин (руководитель фирмы):

Огромный плюс, оставляя в стороне какие-то схемы, - это общий настрой и дух текста. Очень реально.


Я очень высоко ценю присылаемые тобой/вами тексты. буду признателен, если сможешь выслатьмне потом в августе после моего возвращения из америки. спасибо. я действительно читал. это было вдохновляюще.

Best regards, Valery Belyanin
 Editor of www.textology.ru
 Guest professor of University of Pittsburgh


Ренат Умбиталиев (предпринматель, Астрахань):

Классная рассылка! Я читаю все это и во многом вижу себя ;-)


Александр Пульвер:

> Что-то читаю я твои постинги... И вспоминается почему-то фраза из "Оченков Бурсы" -- "...Экую я, святые отцы, дичь несу..."

Мой комментарий: при всем уважении к Александру как интеллигентному человеку, он не от бизнеса - знаю его немного.. склад ума в другую сторону совершенно направлен.


комментарии от Александра Пульвера и мой ответ:

> по рассылке:
> Сложившееся впечатление: да, порою остроумно, все правильно и длаже
> бесспорно. возразить оп крайней мере, не на что. Но самоочевидность всего
> написанного настолько велика, что все это воспринимается как прямое
> продолжение Козьмы Пруткова.

не наблюдаю чтобы большая часть людей этой самоочевидности следовала;) я и сам до многих из этих вещей далеко не сразу дошел, наделал в собственном бизнесе много ошибок. стоит написать лишний раз, особенно если это удается в остроумной форме и под новым углом зрения. чем больше осядет на ушах в разных формулировках, тем больше шансов что у кого-то из читателей это в нужный момент мысль вспомнится и пригодится.

> Ум, "высокая духованость", интеллект в интеллигентском его понимании и
> яркость личности для бизнеса соверенно необязательны, и порою могут даже
> мешать. Там необходимы совершенно другие качества и несколько другой
> интеллект - в этом я уже имел время лично убедиться.

не совсем точно. грубая эмоциональная структура и сильные инстинкты - большое преимущество в бизнесе, и интеллект САМ по себе может действительно мешать. однако интеллект, креативность, интуитивность и тонкая эмоциональность хорошо настроенная на деньги + сильные инстинкты - еще лучше. много тому примеров. на среднем уровне бизнеса много людей с грубой эмоциональностью, интуицией, креативностью но относительно невысоким интеллектом. однако среди тех кто сам долез до самого верха, все же преобладают люди не только с мощной интуицией и креативностью но и с высоким интеллектом и тонкой эмоциональностью, при этом вне-моральностью, эмоциональной защищенностью от травм и сильно развитыми инстинктами.

> И посему оные мысли, без наличия у читателя этих самых "других качеств",
> сами по себе не позволят заработать ни копейки. А тому, кто оными "другими
> качествами" наделен, эти мысли без надобности, он и без того кусок мимо рта
> не пронесет.

от природы - большой плюс, но многое развиваемо если сознательно к этому стремиться. а чтобы стремиться сознательно надо хотя бы об этом знать;) если же наделен, то если проговорить словами, это дает возможность использовать эти свои способности более сознательно и целенаправленно, а это повышает эффективность применения на 20-50% по моей оценке.

> Спрашиваеется: какова же целевая аудитория этих записок?

Кто хочет зарабатывать больше чем сейчас.

14.07.2003:

> Если у тебя такой бизнес, что можно применять на практике хоть часть твоих
> высказываний -- ты счастливый человек и биллгейцц скоро будет к тебе лично
> по средам из америки приезжать ботинки чистить... А -- у нас, по крайней
> мере - суровая практика скотской жизни как-то не особенно со всем этим
> соприкасается...

бизнес через Интернет можно.

> > > Ум, "высокая духованость", интеллект в интеллигентском его понимании и
> > > яркость личности для бизнеса соверенно необязательны, и порою могут даже
> > > мешать. Там необходимы совершенно другие качества и несколько другой
> > > интеллект - в этом я уже имел время лично убедиться.
> >
> > не совсем точно. грубая эмоциональная структура и сильные инстинкты -
> > большое преимущество в бизнесе, и интеллект САМ по себе может
> действительно
> > мешать. однако интеллект, креативность, интуитивность и тонкая
> > эмоциональность хорошо настроенная на деньги + сильные инстинкты - еще
> > лучше. много тому примеров. на среднем уровне бизнеса много людей с грубой
> > эмоциональностью, интуицией, креативностью но относительно невысоким
> > интеллектом. однако среди тех кто сам долез до самого верха, все же
> > преобладают люди не только с мощной интуицией и креативностью но и с
> высоким
> > интеллектом и тонкой эмоциональностью, при этом вне-моральностью,
> > эмоциональной защищенностью от травм и сильно развитыми инстинктами.
>
> Может быть. Только вот у нас в стране... Хотя, тут надо определиться, что ты
> понимаешь под "средним уровнем бизнеса".

и у нас в стране то же. средний - в россии от сотен тысяч до десятков миллионов, в сша - от миллионов до сотен миллионов.

> А то получается, что соросом, биллгейццем и всяким там березовским оные твои
> мысли без надобности -- оне своим умом дошли, а прочим -- не помогут, ибо не
> биллгейццы оне и до их уровня не долезуть...

если 1му из 1000 читателей удастся удастся начать зарабатывать в 2 раза больше, смысл есть. хотя я ведь еще не особо далеко ушел.. когда это превратится в более комплексную систему, будет мультипликативный эффект и эффективность повысится в разы или даже на порядки. также надо будет дидактическое качество увеличить (чтобы легко доходило до всех) и возможно сделать орг. структуру которая будет стимулировать и давать возможности обучающимся делать бизнес. с системным подходом наверное удастся результаты приличные достичь.


Комментарии Александра Питьева и мои ответы:

> Почитаю архив. Кстати, название рассылки мне не нравится. Больше бы понравилось: Я заработал МНОГО денег. хотите узнать, КАК? а так, по Станиславскому - "не верю!!!"

НЕ НАДО ВЕРИТЬ!:) надо понять, а если непонятно - спросить.

> Глобальное мышление есть у кого? У глобалистов. Я - не глобалист, сразу скажу. Глобалистам просто начхать, что будет при их подходе происходить с отдельными странами, такое понятие, как страна их вообще, в принципе, не волнует. Ну одной больше, одной меньше, кого волнует. Дескать, фигня. Фигня как раз это, глобальное, мышление. Потому что оно выведет автоматически все проблемы экономик тех стран, которые продвигают идею глобализации, на глобальный уровень. И что из этого получится? Да 100% то же самое, что с паровым двигателем. Это я вам гарантирую. Даже безо всякой теории. А то, что эти проблемы есть, глобалисты скрывают. Они думают, что выростя из коротких штанишек, где их развитие ограничивают рамки локальных экономик, они способны создать глобальную экономику. Типичная ошибка молодого организма. А то что кризисы есть в любой экономике, вы не будете, надеюсь, отрицать? Или что он вас лично не коснется, спорить будете? Ну а то, что в Штатовской экономике есть проблемы, это не очевидно? И если транслировать на остальной мир, что получится? Гораздо хуже, между прочим.

глобализм как идеология - это другой вопрос. глобальное мышление - это просто способность думать как можно получить больше прибыли используя ресурсы по всему миру. это то что ведет к более высоким результатам в бизнесе. также, если идеология предпринимателя вредит делу то это чаще всего плохая идеология. местечковая идеология сделала бы невозможным, например, мой бизнес, хотя он честный.


Комментарии Алекса Пономарева и мои ответы:

> Назови рассылку по другому "Изучая - боготей".

это к сожалению не так точно отражает суть. я много думал как назвать ее и ничего точнее не придумал пока.

> к стати работа в одном месте может давать средства для работы в другом
> месте... но работа в другом месте это тривиальное воровство ...
> воровство у твоего начальника.

далеко не каждому удается сделать большие деньги на воровстве. это несколько легче чем обычный бизнес в ряде случаев, однако системно - суть та же + риск получить негативные юридические, психологические и (как вариант) кармические/послесмертные последствия. и еще. я предпочитаю честный бизнес.

> Заработать деньги не суть , важно , чтобы ваши подчиненые которые
> могут оказатся не глупей вас не смогли заработать на вас.

с таким принципом далеко не уедешь. безопасность нужна, но не в таком убогом виде. и заработать - именно суть, а безопасность - это важный но лишь 1 аспект.

> все спрашивают где взять денег , но есть очевидный ответ на прямо
> поставленный вопрос , взять там где их много. Как правило это биржи ,
> банки и инвестиционные фонды или страховые. Например спросите себя
> сколько денг у Пенсионного фонда ? И куда он их девает если человек не
> доживает до пенсии ? Я тоже не знаю ... :)

это лобовой ответ, но далеко не для всех и не всегда верный. один известный тебе дяденька заработал больше чем весь пенсионный фонд да и больше чем кто бы то ни было на том что деньгами само по себе не является - софте. другой дяденька заработал также кучу денег на том что деньгами не является - прохладительных напитках. и лишь Джорж Сорос заработал на бирже, и сидит кажется 14-м в рейтинге.

> преимущество биржевой торговлю в том что ты имеешь дело с убмагами , а
> не с людми, при этом право перехода собственности конкретезированно ,
> в отличие от просто денег , т.е. активов на предъявителя.

на бирже серьезные игроки работают прежде всего с людьми, они формируют их сознание и тем влияют на курсы ценных бумах, извелкая выгоду сами. требуется стратегическое и системное мышление, а также креатив чтобы выдумывать оригинальные эффективные ходы и мощная интуиция. биржа не исключение, в других сферах то же.

> для того что бы зарабатывать деньги надо клнцентрироватся на главном ,
> а именно на деньгах.

не совсем. надо понимать их правильное (очень важное, но не единственное) место в общей картине.


Дмитрий Газин и мои комментарии:

> Широко распространенное мнение - вот я заработаю денег, тогда и заведу
> детей, и обеспечу им счастливое и благополучное будущее. Но с течением
> времени человек меняется, привыкает быть один и становится самодостаточным.
> Меняется стиль жизни, и  после "первого миллиона" (в 35 лет :) это уже
> совсем другой человек. И вовсе не факт, что с возрастом времени на детей
> будет становиться больше, а не меньше.

ведь на западе многие именно так делают и очень хорошо получается. для детей. и для бизнеса. но если изменишься и уже не захочешь детей - значит ТЕБЕ так и надо:-) дело естественное. а насчет времени - это как построишь стратегию роста бизнеса. можно ведь стать инвестором, уйти на пенсию и заняться детьми.

> Все это так и есть, если принять за абсолютную истину, что прогресс -
> позитивен. Но кто сказал, что обществу нужен прогресс? Более конкретно -
> прогресс технический.

что не развивается то умирает как правило - системный закон. ты же не хочешь смерти человечеству?

> Никто не говорит, что люди сейчас живут счастливее и
> лучше, чем жили 100 или 200 лет назад, скорее наоборот. Люди

вообще-то в среднем живут богаче. счастливее ли - у меня нет статистики чтобы сказать уверенно. но счастье - важно, но не главное. главное - выживание, а для этого нужно устойчивое развитие. впрочем, счастье тоже можно обеспечить даже в рыночной экономике:-) но это отдельная тема.

> вынуждены
> гнаться за прогрессом, тратя свое время не на жизнь как таковую, а на
> приспособление к достижениям прогресса, как в бытовом, так и в
> профессиональном плане.

ты говоришь о психологической проблеме специалиста в рыночной экономике - есть такая, хотя для многих и это в радость. Есть другой, лучший путь, который позволяет ощутить свободу и радость жизни и творчества... о чем и рассылка.

> Большинству нормальных людей не нужны ни прогресс, ни чрезмерно большие
> деньги.

без прогресса они становились бы беднее, и это любит мало кто.

а большие деньги и бизнес - просто это ЖИЗНЬ:-) в одном из ее самых лучших проявлений. как музыка. как искусство. как наука. стоит почувствовать вкус развития, как стоит приобщиться к науке или искусству. не деньги ради денег или даже благ как таковых, а деньги как мера и средство развития. более того - стремление к деньгам можно сделать средством духовного роста. например, за 3 года что я занимался бизнесом, я чувствую что это офигительно интенсивно меня продвинуло личностно, мозгами и пониманием жизни:-) причем это придумал не я - об этом же говорит и, например, Роберт Киосаки (миллионер), richdad.com - богатые не работают за деньги, они работают ради опыта.

> Общественная функция "буржуев" - это миф, это люди, удовлетворяющие
> исключительно свои собственные амбиции и потребности, зачастую в ущерб
> обществу (во всяком случае, об этом свидетельствует история развития
> капитализма).

общественная функция и удовлетворение амбиций - 2 стороны одного процесса. насчет ущерба - все не так однозначно. есть ведь обратные связи. если слишком сильный ущерб - вырабатывают новые законы, например, также у людей опыт появляется. имунная система общества. отчасти этот ущерб если он только не разрушает общество слишком сильно приносит и пользу - как прививка на будущее, общество становится сильнее.

> И если я к конкретным, взятым в отдельности, людям отношусь положительно
> (скорее - по их заслугам), то к явления в целом (и к соответствующему
> классу) отношусь отрицательно - эти люди тянут нас в пропасть.

есть лучшее решение: буржуи и прогресс - хорошо. но при этом уделять пристальное внимание рискам развития:-)


Александр Питьев и мои ответы:

> 1. "Если появилась идея или возможность, ее надо тут же проверить на практике." Только практика и покажет, чего она стоит. А если вы так уверены, что она работает, что мешает начать сейчас же? Пусть уже работает, да?.. Какие возражения на этот счет? На мой взгляд, может всего-лишь одно быть: а вдруг не работает? Так ведь и не узнаешь, пока не попробуешь. А остальное - болтология.

идея может работать или нет но если есть возможность лучше выяснить это сейчас:-)


Александр Пертель (директор компании www.rsoft.ru) и мои ответы:

> Да нет... хотя, конечно, конкретные люди - впечатляют, но...
> Примеров то реальных - я почему-то не увидел.

мне больше нравятся примеры из головы, это да. но они похожи на жизнь.

> Увидел только опять
> рекомендации. Да и цифры - не впечатляют... у Вас идет работа над "как стать
> миллионером", а все написанное - из области - "как заработать тыщу!". Из

на мой взгляд, зарабатывание миллиона - логическое развитие зарабатывания тысячи. хотя там и многое иначе, но многие принципы сохраняются. если и ими не овладеть - миллиона не будет. другое дело что нужно еще много чего кроме умения зарабатывать тысячи чтобы зарабатывать миллионы. у Вас другое мнение?

> всего написанного - нет видения "как омиллионериться", да и законы бизнеса
> там - несколько иные, не те, о которых Вы пишите...

а вот это интересно:) если увидите различия и не будет лень - пометьте пожалуйста.

> Если бы Вы в живую пообщались бы с людьми, поговорили, поприкидывали
> реальные бизнес-планы на крупные суммы...

уже начал прикидывать:-) в этом году, кстати. 3 проекта есть с такими цифами. во что это получится - наверное на 1-2 порядка меньше в итоге учитывая поправку на то что я что-то не учел. но поглядим.

> тогда сразу бы поняли о чем я
> говорю... Т.е. мне даже и не объяснить толком. Просто у Вас - ВСЕ другое
> (т.е. все не о миллионах или будущих или текущих идет везде речь).

я бы сказал, об их отдельных аспектах. но моя цель описать исчерпывающе ВСЕ аспекты. отранжируем по важности потом. к сожалению я не умею сортировать раньше чем придумывать, хотя было бы полезно.


> В двух
> словах, пиши - не пиши о миллионах, а суть в одном: доступ к кредитному
> ресурсу. Если доступа нет, то и миллионов - никогда не будет.

Это одно. Есть и множество других аспектов, без которых его не будет.



> Только не надо
> рассказывать мне про то, что можно сначало 1000 заработать, потом 10000, а
> потом взять кредит на 1 000 000. Не так все происходит. Поверьте на слово.
> Правда.

согласен. для большинства людей при наличии $1 можно взять в кредит еще $1. все остальное дело не в кредите, а в умении делать деньги из воздуха - этот аспект более принципиальный для зарабатывания миллиона чем доступ к кредитным ресурсам, ИМХО. если нет способности придумать и реализовать проект с 500% эффективности годовых, о миллионе можно забыть.


Светлана Соловьева - хочет стать предпринимателем

> 27.06.2003 Истинный джентельмен, как бы он ни был беден, никогда не
> унизится до какой-либо полезной работы. - Джордж Майкс.
>
> Комментарий: Работая на кого-то, мы приобретаем ряд дурных
> привычек и НЕ приобретаем ряд навыков и свойств личности
> необходимых для предпринимательства. Работа развращает, отупляет,
> отучает от самостоятельности в мыслях и действиях, как правило,
> недостаточно стимулирует творчество, системное мышление и
> глубинное стремление к максимальной эффективности.
>
>
> неужели ты считаешь, что нужно сразу с места в карьер?

не обязательно но с головой в омут - самое эффективное на мой взгляд. более спокойный путь как делает большинство предпринимателей в сша - сначала поработать на кого-то набраться опыта годам к 30-35 и потом открыть свое дело. имхо это проще и эффективнее тем что разжеванное в рот кладут. но я видел этих "предпринимателей" - у них нет ни зубов ни креатива. они покупают франшизы и фактически продолжают работать по готовой схеме вместо того чтобы придумывать свое. они реже становятся миллионерами имхо если только не воруют на рабочем месте.

впрочем эта логика сохраняется лишь до определенного уровня. на высших управленческих должностях она несколько иная - там управляющий может быть богаче акционера т.к. он получает свою зарплату за талант управления который ценится выше капитала как такового.

> страшно...не то, чтобы чтрах перед тем, что не получится,
> но....во-первых барышням трудней проьиться,

я совершенно не хочу сказать что нужно заниматься именно этим видом бизнеса но я был знаком с одной девушкой которая дала бы фору 10 мужикам. меня включая. www.kikowu.com. именно по отношению к бизнесу. если в голове и характере есть то что надо будут сотрудничать и с барышней - первоначальный скепсис рассеивается достаточно быстро.

> а во вторых...можно ж не
> обязательно открыть что-то своё, а для начала стать чьим партнёром

имхо лучше начать индивидуально с некоторой поддержкой кого-то опытного как вариант для более быстрого решения проблем и чтобы дурацких ошибок не делать. но не должно быть равноправного партнерства - кто-то должен взять всю ответственность на себя. иначе получается базар, размазня и отсутствие ответственности. когда знаешь что все зависит только от тебя, то подсознательно мобилизуешься на максимальную отдачу и быстрее развиваешься. и только когда научилась уже работать самостоятельно то можно рассматривать партнерства. при этом в партнерстве каждый остается очень индивидуальным а не растворяется в "коллективе". это важно для $$$ успеха дела. иначе хребет не образуется. я через это уже прошел и пожевал и то и то по полной программе. индивидуальная работа как вариант со слабыми партнерскими связями - более продуктивная т.к. каждый выкладывается, не знает уголком сознания что ответственность на двоих.. и в общем можно немного не напрягаться.

> а поповоду того, что когда работаешь на кого-то хуже "идеиться", так
> это сугубо индивидуально, разве нет?

когда знаешь что если не придумаешь что-то то будешь голодным сидеть и что от тебя кто-то еще зависит то это стимулирует. и еще больше стимулирует креатив когда знаешь что можешь по своему усмотрению распорядиться результатами. конечно возможны варианты но такое присутствует.

> есть люди которые живут тем, что "нафиг надо- это твой бизнес, и
> варись в этом сам"
> но есть же и другие, которые стараются всё делать "как для себя"...
> вразуми меня)))

как правило люди больше эгоистичны по природе чем альтруистичны (хотя альтруизм тоже присутствует как мотив но меньше). поэтому ощущение "своего" играет большую роль для продуктивности как правило - это чисто психологический момент. исключения возможны конечно.

> "есть люди совершенно неспособны заниматься бизнесом"
> и ещё...вот это относится ко мне?как я поняла из твоих предыдущих
> писем?;-)

это обобщение. отчасти относится и к тебе увы но еще раз - если тебе это НАДО, то ты это добьешься почти с любыми исходными данными. мотивация в 10 раз важнее чем исходные данные. а может и в 100. вот если мотивации 0 или близко к тому - это лечить намного тяжелее. хотя и не исключаю что тоже возможно.


21.06.2003 Юлия Остромогильская (менеджер по продажам Global Info Factory, Inc.):

> Я рада, что тебя знаю :)

прости за нескромный вопрос - а почему именно?.. если не секрет.

> Просто потому что, когда ты так уверенно говоришь, то и сама себя начинаешь чувствовать уверенной.


22.10.2003 Юлия Линкевич (БелорусТВ):
Что-то в тебе, Михаил, есть, черт побери!
юЛЯ С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ К мИХАИЛУ-ПИСАТЕЛЮ.


25.10.2003 Лена Королева, переводчик. Отзыв на текст:

> WOW! Это была моя первая реакция. [...] сугубо из любопытства: вы кто? это всё ваши работы или переводы?

я - кто я.. автор:) занимаюсь бизнесом. пишу этот текст...


26.10.2003 Инна Исакова - музыкант, композитор, преподаватель, автор и руководитель проекта
"Музыканты о классической музыке и джазе" - http://www.all-2music.com, моя сестра :) ответ на "Отмазки или почему вам быть Героем":

> :-) Да, сильная работа написана.
> А для чего? Ты что, всех агитируешь стать миллионерами? Тебе от этого что будет хорошего? Или это для пользы человечества стараешься? :)

агитирую:) множество преимуществ.

во-первых, я воспринимаю человечество как часть себя - просто временно то что за пределами моего тела - оно несколько менее плотно связано с тем что внутри тела. поэтому то что я делаю для других я делаю для себя.

во-вторых, просто это плод который созрел и свалился сам - я его специально вроде даже не писал - вдохновение!

в-третьих, я ведь ставлю целью сделать комплексную систему которая будет делать миллионеров.. этот текст - ее начало. потом будут организационные части всякие.

в-четвертых, если есть система которая делает миллионеров по невысокой цене то это хорошее средство против бедности - решение общественной проблемы.

в-пятых если сделать такую систему то можно стать мультимиллионером потому что можно завязать эту систему на себя организационно и некоторым образом получать часть от доходов каждого человека кто прошел обучение. т.е. это может стать одним из моих будущих бизнесов.

в-шестых если это поможет тем кого я знаю делать больше денег то у них при случае можно попросить взаймы:D шучу. или инвестиции - это на полном серьезе.

в-7, я собираюсь эту книгу скоро продавать, так что если мотивационный текст сильный его можно в бесплатную часть поместить чтобы он мотивировал... покупать.

в-8, самопиар среди знакомых и партнеров - кстати уже срабатывает.

в-9, вообще приятно:)


27.10.2003 Павел Андриенко, Global Info Factory, Inc., исполнительный директор, мой друг. Отзыв на "Отмазки или почему вам быть Героем":

> действительно, равнодушным текст не оставил :)
> Миша!!! отрыв от реальности!!! катишься туда все больше ИМХО, почему - говорил тебе (не погружаешься в реальную жизнь), извини, но пунктам комментить твое сочинение не могу из-за нехватки времени, просто свою мысль довел,

нет. это отрыв который ведет к результатам:) motivational speaking - слышал такое? другое дело что этих вещей недостаточно, но они очень помогают кому не хватает собственной энергии. это - мотиватор на который накладывается все остальное. цель таких писаний - раскачать стереотипы читателя и разозлить эмоции. другое дело что у тебя возможно уже пройден этап когда этот текст полезно читать. а многим людям кто еще не в бизнесе - это разгоняет внутренне в нужном направлении. я в этом уверен. такими вещами будет периодически перемежаться курс становления миллионера.

> хорошо если так,

в прошлый раз например Юля Остромогильская сказала что она начинает себя чувствовать увереннее когда я так говорю. В этот раз Инна (моя сестра) сказала что сильно и сказала что пошлет текст своему партнеру по ансамблю. а некоторое время назад получил письмо от Долорес из Израиля, она просила научить ее 35-летнего сына в Канаде подтолкнуть делать бизнес. я его добавил в список рассылки..

Это - факты.


28.10.2003 Светлана Соловьева - переводчик, хочет стать предпринимателем:

> скажи , а гетрич что нескончаемый:?))))

вообще-то еще много по моему ощущению:) хотя полезная часть его должна закончиться когда-то - думаю не больше нескольких тысяч страниц будет. просто заставлять человека читать больше нескольких тысяч страниц - это неэффективно, даже чтобы зарядить его миллионерским знанием и духом. лаконичность - это вещь:D

дальше пойдет практическая часть - тренинг и организационная - помощь в становлении своего дела на миллион долларов. пока что как видишь еще страниц 200 нету.


2.11.2003. Юрий Морозов - Понтифик Технократии http://www.tkp.spb.ru :

Михаил, ко мне на почту уже давно приходят ваши рассылки иногда я их оставлял иногда стирал.
Недавно я сделал очень интересный вывод - Вы ПРОПОВЕДНИК.
Причём проповедник от природы, это ваша натура и вам от неё никуда не дется.
Вот вы и пытаетесь пытаясь проповедовать великое и нужное людям.
Но великому проповеднику нужна великая идея, нужен великий пророк.
Вам нужна Реликги, Великая Религия, Самая Великая Религия - Истинная Религия.
Которую Вы сможете нести людям как величайшее откровение - в этом Ваша суть.
Но такое бывает раз в 1000 лет.
Самое поразительное то что такая Религия - есть!

Заходите на сайт технократической партии.
Почитайте материалы.
Техно - это не просто религия - это религия новой цивилизации и новой рассы разумных и мыслящих существ.
Это цивилизация - где нет смерти разума, цивилизация вертикального прогресса и бесконечного роста, цивилизация галлактического размаха.

И вы сможете стать величайшим проповедником этого нового мира.

И обрести величайшую награду разумного существа шанс бессмертия - не мифического а реального, которое можно пробовать ощущать и которым можно наслаждаться.

И мне кажется что это намного интереснее чем стать миллионером.

Юрий Морозов - Понтифик Технократии
http://www.tkp.spb.ru

Мой ответ:

не без того. я читал конечно же ваш сайт. насчет технократии - все дело в том что на мой взгляд просто проповедовать технократию и трансгуманизм - продуктивное занятие при всей ценности идей. я занимался этим 6 лет назад но понял что это не стоящее занятие. проповедь должна ориентироваться на реальные потребности людей, тогда она имеет отклик. даже идея зарабатывать миллионы не для всех, т.к. ориентирована на некоторое инвестирование сегодняшнего в пользу будущего, а большинство хочет получать здесь и сейчас, а уж что говорить о проповеди технократии.

в то же время идея миллионерства включает идею технократии объективно. если человек решит стать миллионером он будет изо всех сил пытаться заработать. значит он не избегнет использования умножителей. а одним из самых мощных умножителей является техника... гонка технологий реально происходит в погоне за миллионами. чем больше людей будет гнаться за миллионами, тем быстрее будет происходить технический прогресс. и для этого не надо людей пытаться затянуть в то что им (большинству людей) неинтересно от природы - в технологии. им они станут интересны потому что они нужны для получения того что им интересно - миллионов, а миллионы лучше чем техника привязаны к реальным потребностям - комфортная жизнь, уважение окружающих, возможности для самореализации, интересное проведение жизни и т.п. и стать миллионером - выглядит более реальным чем достижение нанотехнологии. тут человек может предпринять собственные усилия и что-то достичь.


27.11.2003. Val Moston (желающий стать богатым):

Dear Mikhail !
Thank You !
I think your ideas are great !
I wish You  success and good luck.
Val.


29.11.2003. Светлана Соловьева (желает стать предпринимателем), насчет статьи ПРОСТО ВСТАНЬ И ИДИ:

вот это мне понравилось)


07.12.2003.

Издательство PDF Publisher (http://www.pdfpub.by.ru)
предлагает издать Ваши произведения
"Как стать богатым или Дневник будущего миллионера"
"Как стать умным"


13.12.2003. Рихард Лотин на статью от 12.12.2003. "Может быть ценно, но не качественно. Ценность важнее качественности и т.д.":

Впечатляет, не слишком легко читается, но впечатляет.
Попытаюсь, применить.


21.12.2003. Матвей Муратов:

> Да, достаточно объемный у Вас получился материал на сайте.
> Но хотелось бы узнать из _каких_ книг Вы получили столь обширную

главная книга - жизнь, наблюдение людей преуспевших в бизнесе и моя собственная голова.

> информацию. Читали ли Вы книги Джима Рона

не помню такого

> Роберта Кийосаки

читал

> Наполеона Хилла

вроде читал, очень давно

> Брайна Трейси

нет

> и какие конкретно книги?

не запоминаю авторов, еще хуже - названия
видимо чукча не читатель а писатель...

а заимствовано это или само появилось для 70% из них сказать сложно - возможно где-то читал но забыл а теперь всплывает. для примерно 30% мыслей - почти уверен что это у меня новое что-то родилось чего больше скорее всего не найдется нигде.

а в общем мне все равно откуда взялось - главное что оно есть.

> Какие материалы, статьи, книги могли бы порекомендовать для начальной
> практики аутотренинга?

первое что приходит в голову - мое же собственное:) на остальное у меня очень плохая память. читал всего довольно много но

www.dorzhe.com/russian/training.html  
www.dorzhe.com/russian/wish.html  

если сильно понравится training.html - можно еще посмотреть www.bodhi.ru - там все тоже бесплатно но очень серьезно в этом же направлении, до конца. я взял из этого самое простое быстрое эффективное и практическое, а там движение в этом направлении доводится до логического завершения. это не религия а чисто практика. хотя я чесговоря не понял для чего это настолько глубоко простому человеку но кому что нравится. временами почитываю обновления у них - приятное чтение просто, умные люди там.


Helen Ar, Rostov-on-Don, Russia, editorial office:

Какая ты всё же умничка, седня скачала
периодически скачиваю твои мысли, большую работу делаешь
позолоти ручку, всю правду скажу ;)
продолжай в том же духе, миллионер
брависсимо

Распечатываю твои творения и как гроворица заметки на полях...
Как-то думала, что возможна переписка, но потом успокоилась - слишком много писать тебе придеца, на это времени не так много.

Но будем жить, творить, совершенствоваться, учитывая Ваш опыт, свой и усваивать всё, что близко мне из мировых бестселлеров успешных людей :))

Чао-какау...


Елена Игнатьева:

да, даже жить захотелось...
но, как-то уж "по-американски":)
и очень молод...

все они очень убедительны ...)


Sridhar (торговый агент по оптовым поставкам из Индии, работающий в Китае):

How to become rich throws light, man you really think.

Spasiba,
Best regards,
Sridhar


31.12.2003. Gene Barulin (руководитель фирмы):

> Молотком компьютер как правило чинится плохо. Мотивирование высокооплачиваемых сотрудников отрицательными эмоциями также как правило не удается. Используйте положительные эмоции для мотивации талантов.

Как говорится, все что нужно людям в сегодняшнем мире - shopping and fucking. Т.е. опять же $$$. Хотя конечно Apple например действительно "изменила этот мир".

Это упрощенный взгляд. Людям нужно еще много чего - общение, признание, власть, самореализация, безопасность и много чего другого.


31.12.2003 Инна Исакова:

> Я заметила, что многократное повторение мыслей с одной стороны пробивает непонимание, а с другой - притупляет остроту ощущения: "А, мне уже говорили об этом". Думаю, эффект при многократных повторениях может появиться, если человек в принципе настроен выучить что-либо (добиться результатов), тогда ему не будет скучно, и он будет стараться понять. Иначе - просто соскучится.

во-1 есть цель это сделать действующим инструментом а не просто информирующим. а для части людей есть необходимость много раз повторить разными словами. можно конечно потом диверсифицировать для умных и для остальных:) но это потом. пока лишь бы написать.

во-2 оно не предназначено для развлечения а для обучения чтобы это реально что-то меняло.

в-3, если ты заметила, почти никогда не повторяется 1:1:) чаще всего раскрываются новые аспекты.

в-4, я сам забываю)) если мысль приходит как свежая - я ее записываю, потому что если забыл я значит многие читатели тем более забыли, а значит стоит напомнить. Тем более что мысль как правило приходит на новом уровне понимания и превносятся уточняющие моменты.


3.1.2004. Почему быть богатым лучше чем праздники.

Ольга Габай (дизайнер, Канада):

> что касается язычества... Ещё с самого начала я не увидела во всём тексте ничего, кроме направленного поклонения золотой монете, сорри. :)

а где ты обнаружила поклонение?
там есть цель и описание окружающей и внутренней среды для этой цели, а также некоторые мысли насчет ее достижения и связанные с этим факторы.

цель зарабатывания миллиона можно выбрать, а можно другую. какую правильнее выбрать - отчасти в тексте обсуждается но он этому не очень посвящен, пока что эта тема выносится за рамки текста. возможно в дальнейшем эту тему более подробно освещу в тексте.

поклонение же предполагает наск я понимаю нечто другое - вроде веры в существование того что достоверно неизвестно есть или нет, молитвы, жертвоприношения, ритуалы и т.п.

цель - это рациональное понятие. желания и устремления чел. природы - это реально существующее. ничего додумывать и никому поклоняться тут не надо. либо оно есть в человеке тогда он читает мой текст и что-то полезное для своей цели узнает, либо его нет и тогда ему малополезно читать мой текст.

вероятно ты хотела сказать что слишком большой акцент на твой взгляд делается на достижение цели богатства а другие ценности скажем социальные - слишком принижены? но это другой вопрос. и это не значит что это язычество.

я не пишу текст для тех кто ставит вопрос "как стать побогаче при условии что ничего нового не надо делать и никак не надо менять свою жизнь". я пишу текст для тех кого интересует вопрос как стать богатым.

А чем так плох праздник в плане некой ценности? Тем более, что это слишком широкое понятие, чтобы одним махом низводить его до земли.

праздник ценен. но ценность его слишком малоконцентрированная, _как правило_, чтобы богатеющий тратил на него время, как правило. и задачи которые праздник решает решаются другими методами более эффективно.

праздник удовлетворяет потребность в положительных эмоциях.

во-1 на каком-то этапе жизни в устремленности она снижается, т.к. энергия эмоций переходит в энергию действия и мысли, и это новое состояние - оно качественно лучше чем жизнь с акцентом на эмоции, могу сказать по опыту всех кто это хотя бы немного почувствовал - все очень довольны:) открывается что-то глубже чем эмоции.

во-2, положительные эмоции начинает вызывать +цель+ и то что с ней связано. если наконец удается перепрограммировать свое подсознание нужным образом. что богатеющему придется сделать ибо иначе все будет слишком неэффективно.

в-3 если посмотреть в ценностях асболютных (выживание людей и конкретно тебя) то ценность праздника мелка, и ни к чему никого особо не продвигает. праздник ничего не меняет по сути в жизни человека и человечества. почти. если меняет то очень слабо.

он позволяет отдохнуть, и большей частью эмоционально. но после тренинга по отработке отр. эмоций отдыхать эмоционально тебе не требуется т.к. не устаешь - отр. эмоций просто нет. а положительными эмоциями радостью жизни и оптимизмом придется научиться заряжаться каждый день без всяких праздников иначе далеко по бизнесу не уедешь.

социальная ценность праздника как средства установления общения - она неплоха и используется в т.ч. богатыми людьми. но богатые люди здесь ошибаются. в бизнесе эффективнее полагаться на объективные критерии и факты (оценивая их в 1 очередь интуитивно + рационально) чем на эмоциональную связь. и постепенно эмоции себя изживают из бизнеса как показывает практика, т.к. в среднем те, кто способен решать отстраненно и объективно - выигрывают.

я предлагаю это сделать четко и конкретно, до конца, что сразу даст конкурентное преимущество для богатеющего. тот кто допускает эмоции, особенно при больших деньгах имеет повышенный риск быть отманипулированным. не обманутым а именно отманипулированным. в т.ч. ошибиться даже без манипуляций других людей. лишь люди с огромными природными способностями могут себе позволить быть эмоциональными и достигать высоких рез-тов в бизнесе одновременно.

т.к. моя методика для всех, то я вижу это единственной возможностью сравняться с талантами - перевести энергию эмоций в энергию разума и действия чтобы дать людям рывок к горным вершинам...

в то же время когда для тебя праздник не является ценностью он может быть ситуативно ценен - например, если на нем есть нужные люди, с которыми полезно установить связи и другим способом они связи устанавливать не любят.

я знаю рекомендации психологов устраивать праздники после достижения целей:) для подкрепления. но это от безысходности, т.к. отказываться от праздников мало кто готов - так хотя бы предлагают их сделать более полезными.

но еще эффективнее поставить все на свои места - там где оно есть в реальности. праздники - это эфимерная ценность. она лишь удовлетворяет лимбику. под ней ничего нет кроме привычки наших центров удовольствия испытывать положительное отношение к ряду вещей, которые в истории развития человечества играли положительную роль.

реальная ценность - это то что чем-то к лучшему меняет этот мир, способствует реальному улучшению жизни, вещей, психологии людей, увеличивает выживаемость общества и конкретных людей. причем не чуть-чуть а РЕЗКО, КРУТО улучшает. если не стремиться именно к таким улучшениям, то миллион - откуда ему взяться? а искусственно созданные праздники от этого отвлекают.

положительные эмоции можно и пора заменить следующим шагом. где они сливаются с разумом и энергией действия. тогда отдельный праздник просто не требуется:) он и так каждый день.

я уверен в правильности психологической части свой методики в самой большей мере, больше чем всего остального. просто это та сфера, в которой у меня была возможность проверить эффективность этих и других рекомендаций больше всего. это работает - работает МОЩНО, во всех сферах, от личной жизни до бизнеса. я даже стал писать книжку на эту тему недавно - Магия личной жизни...:)

http://dorzhe.com/russian/lifemagic.html, растет как снежный ком.



поклонение же предполагает наск я понимаю нечто другое - вроде веры в существование того что достоверно неизвестно есть или нет, молитвы, жертвоприношения, ритуалы и т.п.

Не-а, совсем не обязательно! Хотя опять-таки, с какой стороны посмотреть - жертвоприношение, например, имеет место в любом случае, только это не закланное животное или ребёнок, это жертва свободой или временем, собой или окружающими, жертва голосом совести или наоборот дурными страстями и т.п. То же и ритуалы - фанатеющий подросток встаёт с утра пораньше и врубает на всю катушку любимую группу, стрижётся как кумир и прокалывает себе бровь в том же месте - чем тебе не ритуал? :)

в твоей терминологии поклонение = целеустремленность в моей:) просто употребление слова поклонение в данном контексте не кажется корректным. обычно его используют с другим смыслом и ассоциациями.

Жертвы как раз не требуются. Нужны инвестиции - вложения, где ты ЗНАЕШЬ что это откликнется положительным результатом который больше вложений и если делать все верно то он и будет больше. В случае жертв и поклонения - люди ВЕРЯТ что это даст им что-то хорошее без достаточных на то оснований.

Я не предлагаю совершать какие-либо ритуалы. Вообще. Отличие всего что предлагаю делать я от ритуала - сознательное отношение:

"Про все что делаете - спросите себя, как это поможет вашей цели и почему делаете это именно в таком количестве. Если четко объяснить не можете - возможно вы делаете это зря или неэффективно. Может и интуиция говорит, но что-то существенное должно быть под каждым действием."

так что на поклонение не очень похоже. назвать можно как угодно, но кто кому служит - не уверен. скорее что мамона и бизнесмен сотрудничают нежели кто-то кому-то служит. причем в результате они вместе служат обществу:) а общество благодарно откликается.

мамона = законы построения ценности и богатства, которые я пытаюсь угадать и изложить.

> Потребность в положительных эмоциях удволетворяет не один лишь праздник в
> том виде, в котором мы привыкли себе его представлять, ибо не так уж мало
> людей черпают их наоборот, в трудоголизме, и даже в аскетизме. И как
> черпают - аж светятся!

разумеется. разница - есть в конкретном занятии для конкретного человека реальная ценность или нет. для кого-то в трудоголизме есть, для кого-то - занимается пустотой. для кого-то именно праздниками и надо заниматься по жизни и это есть самое ценное. я лишь о том, что большая часть людей занимаясь праздниками тратит время малоценно. те же цели можно достигать более эффективными путями, а частично сами цели которые при этом достигаются - малоценны.

> А то состояние, про которое ты пишешь, есть обычная эйфория - наука
> психология умеет это объяснять. Жаль под рукой нет соответствующего
> источника, на который можно сослаться...

Это состояние высвободившейся эмоциональной энергии после отработки отр. эмоций. Ее становится на порядок больше и хватает на творчество, положительные эмоции в большей степени чем раньше - в виде постоянного фона несколько выше среднего. Назвать эйфорией это сложно, т.к. обычно после эйфории следует упадок. А тут ничего особенно не следует - этот фон постоянный - констатирую. опыт лично у меня - 10 лет. серьезных стрессов или глубоких отр. эмоций за это время не было, хотя отр. внешних факторов было достаточно. эмоциональный фон почти все время слабо-позитивный и некоторые отклонения от него вверх и вниз. до этого был очень эмоциональным и чувствительным, при этом с сильными колебаниями эмоций.

> > в-3 если посмотреть в ценностях асболютных (выживание людей и конкретно
> > тебя) то ценность праздника мелка, и ни к чему никого особо не продвигает.
> > праздник ничего не меняет по сути в жизни человека и человечества. почти.
> > если меняет то очень слабо.
>
> Всё верно, но это прежде всего психоэмоциональная разгрузка, и уверенно
> считать, что ты в ней никогда и ни при каких обстоятельствах не нуждаешься,
> сродни самообману. Во всяком случае должны пройти многие годы, прежде чем
> человек сможет убедиться в правоте или ложности такого умозаключения
> относительно себя.

Тут довольно сложно себя обмануть. Первые годы после отработки отр. эмоций (8-10 лет назад) я жил как все. И выяснил опытным путем что праздники как они бывают - для меня как-то стали никакими, за ними пустота. Я недавно пару лет назад провел доп. эксперимент, чтобы убедиться что это так. Это по-прежнему так. И потребность не испытывается никакая. Наск. я знаю кто идет по этому пути приходит примерно к тем же выводам.

При этом я не отрицаю что в праздник можно погружаться)) но с другими целями. Как обогащение опытом, расшизовка или еще что-то. Если это там можно найти. Я пока не нашел но допускаю что кто-то может что-то найти. Важно лишь убедиться что оно действительно объективно ценно.

> Да фиг с ними, с праздниками, всё равно я не верю в возможность 100%
> избавления от негативных эмоций. :)

100% или близко к тому - очень сложно и долго, да и мало кому надо - на любителя.

а вот в 10 раз количество-частоту-амплитуду отр. эмоций в жизни снизить можно за 2-6 месяцев если каждый день немного уделять этому внимание до и после сна, скажем и в промежутках когда выдается свободная минута.

http://dorzhe.com/russian/training.html - это реально работает, проверено неоднократно. я не говорю уже что нечто подобное проверено тысячелетиями и миллионами людей. я лишь совместил НЛП и немного йоги. может есть и лучше, но это эффективнее всего что мне известно.

> > в среднем те, кто способен решать отстраненно и объективно -
> > выигрывают.
>
> Ага, а потом начинается хождение по трупам. Впрочем успешного бизнесмена это
> беспокоить не должно...

во-1 ты переоцениваешь необходимость хождения по трупам для достижения миллионов. сейчас она становится все меньше и меньше. например, те кто сделали свое состояние на IT - вообще наск. я знаю по трупам особо не ходят. В традиционных областях в общем необходимость в этом также снижается.

во-2 среди богатых людей есть те, кто ставит себе ограничения по этическим соображениям. это не радикально снижает их эффективность. Есть виды бизнеса, которые сами по себе построены на неэтичном - скажем, производство оружия. Но есть виды бизнеса где "зла" требуется лишь очень небольшую долю для максимизиации эффективности и лишь доля от доли этого зла приходится в крупном бизнесе на что-то связанное с хождением по трупам.

в-3 когда выходишь на действительно крупные операции не ходить по трупам принципиально невозможно. трупы будут и так и эдак и даже если ты ничего вообще не будешь делать - они все равно будут. люди имеют свойство умирать, к сожалению, пока что.

разница лишь в том, сколько их умрет. можно стараться минимизировать количество жертв, но часто когда ты наверху приходится выбирать из зол меньшее, а других выборов просто нет.

тем что ты возьмешь на себя решение и кто-то умрет, разница может быть лишь в количестве зла. тем что ты берешь на себя ответственность за чьи-то жизни - тебе за одно это надо поставить памятник при жизни, спасибо тебе за это. в ином случае люди бы просто умирали без твоего участия. а так возможно еще и удастся в чем-то подсократить количество смертей.

при этом получившиеся реально трупы запишут в грехи человека, который принимал решение, причем в любом случае. вместо благодарности за то что он об этом думал и взял на себя ответственность он еще и понесет груз общественного осуждения. спасибо, что против этого есть эмоциональная защита и независимость от мнения окружающих, без нее он бы давно сдох от волнений.

в-4, стратегически, накопление богатства в обществе способствует в общем и целом снижению количества смертей, т.к. увеличиваются возможности для спасения жизней. сейчас он может пройти по нескольким трупам к 100-миллионому состоянию, но это будет рывок, который позволит выйти на новый уровень, скажем в фармации и спасти жизни тысячам. Я не говорю, что надо искусственно ходить по трупам. Но там где математика идет и в том и в другом случае в количестве трупов, то может оказаться что 5 лишних трупов сегодня будет стоить снижение на 1000 трупов через год. при другом раскладе когда ты ничего не делаешь а трупы появляются сами по себе - это значит что если ты не убил 5 активно, то ты убил 1000 своим бездействием. как здесь делать выбор - однозначно не могу сказать. но факт тот что богатые люди с такими выборами сталкиваются часто, особенно супер-богатые.

от того что ты не будешь ничего делать ты от этого выбора не уйдешь - просто ты делаешь вид что тебя это не касается а богатый человек принимает его честно лицом к лицу.

в-5 если ты делаешь большие деньги, то лишние трупы могут появиться по ошибке. ты не хочешь их, но они появляются по непредусмотренности. скажем, под твой станок попал твой рабочий. ты виновата? да. ты могла это предусмотреть? да. но ты это не сделала потому что тебе надо было заниматься еще тысячей других не менее важных вещей. со временем опыт накапливается, подобные проблемы отлаживаются в т.ч. с помощью законодательства и профессиональных стандартов и случайных смертей в достижении миллионов становится меньше.

в-6, если у тебя нет отр. эмоций - это не значит что человек становится этическим монстром.

скорее, наоборот: если агрессивный от природы человек отработает отр. эмоции то из неразумной злобы, ревности, желания мести, желания самоутвердиться он не станет больше делать ничего вредящего другим.

что касается жалости - эта эмоция также исчезает. но при этом вполне может остаться (чаще всего так и есть) любовь к людям, т.к. чувство это положительное, и более того, достаточно глубинное чтобы его легко было отработать тренингом, да и зачем.

я не испытываю жалости но испытываю любовь. с т.зр. практических действий замена вполне адекватная, причем более конструктивная. жалость ведет к мелочности и неэффективности. любовь без жалости может вести к резким но нужным и эффективным действиям в положительном направлении.

без отр. эмоций человек становится жестким, но если реально устранены и примитивные животные отр. эмоции то он не становится жестоким. и его положительная природа которая осталась после устранения отрицательной заставляет его вести себя ОЧЕНЬ по-разному но в целом так чтобы увеличивать ценность.

эмоциональный эгоизм исчезает - его не толкает эгоизм на убийство кого-то лишь бы получить ценность лично ему или из грубых отр. эмоций, как это часто бывает с успешными бизнесменами от преступного мира.

и кроме того у человека могут быть сознательные убеждения относительно правильности или неправильности тех или иных действий. в т.ч. по религиозным соображениям. соот-но он будет минимизировать свое хождение по трупам не из жалости но по тому например соображению что ценно это не будет или тому что даже если это кажется ценно то он может ошибаться и он предпочтет лишний раз перестраховаться из соображений скажем кармы или воздаяния в загробном мире и т.п.

беспокоить бизнесмена хождение по трупа действительно не должно, т.к. беспокойство ни трупам ни его делу не поможет. но если он не беспкоится, он при этом об этом может думать, обращать внимание, и стараться это делать по возможности меньше, по разным другим соображениям и мотивам которые у него есть кроме беспокойства.

> Хочу обратить твоё внимание, что праздник каждый день имеют и люди
> бездействия. Есть такая притча о рыбаке, который целыми днями валялся на
> берегу и расслаблялся. И когда ему предложили пойти потрудиться, наловить
> рыбы, накопить денег, он спросил: "А зачем мне всё это?". Ему ответили, что
> тогда он сможет нанять себе слуг и работников и отдыхать, пока они работать
> вместо него. Рыбак ответил: "Ну а я что сейчас делаю?".
> Вот и я чем больше тебя читаю, тем всё больше прихожу к выводу, что это
> всего лишь спорт какой-то... С соответствующими перегрузками на наибольшем
> отрезке пути к цели.

Да. Я не говорю, что богатство нужно чтобы больше отдыхать и наслаждаться жизнью. Я говорю что отдыхать и наслаждаться каждым мгновением жизни лучше всего начать еще до начала накопления богатства - это как раз оптимальное условие его накопления. С чего мы и начали:) всю жизнь нужно сделать такой интересной чтобы искусственные праздники показались тусклыми. причем интересной при условии что уже научился отличать иллюзорную ценность от реальной.

А зачем тогда богатство? тут скорее даже не зачем а почему. когда человек становится счастливым внутри и всего достиг, чтобы жить счастливой жизнью, он стремится к богатству потому что у человека есть творчество. и еще есть любовь к другим людям. и еще он хочет чтобы его жизнь и жизнь людей вокруг не закончилась, а продолжилась. и еще он хочет играть в то что ему интересно. у него есть ресурс и этот ресурс отлично подходит под все что он хочет. он и играет:) в результате получается очень здорово, ему и другим людям тоже.

я предлагаю способ во-1 научиться быть удовлетворенным при самых минимальных материальных затратах.

во-2 научиться играть в самую интересную игру которую только можно придумать которая при этом позволяет улучшить вероятность что жизнь продолжится, моя и других людей.

после избавления от отр. эмоций я перестаю чувствовать страх перед смертью - своей и других людей. с т.зр. отр. эмоций мне становится все равно, умру я или буду жить. но все же с т.зр. положительной мотивации - я предпочитаю жить и предпочитаю чтобы другие люди тоже жили. и еще мне интересно заниматься тем, что оказывается одновременно способствует моему и их выживанию.

каждый может найти то что ему интересно делать (аспект) и что РЕЗКО способствует выживанию (а значит - накоплению богатства, т.к. никакой другой ценности в богатстве нет кроме увеличения вероятности глобального выживания, в самом широком смысле - от выживания отдельной амебы до выживания общечеловеческого сознания и выше). если удастся слегка вырваться за пределы эгоцентризма то обнаружится любовь к людям и в целом предпочтение чтобы жили и не умирали. и ради этого захочется что-то делать.

и в зависимости от собственных природных склонностей и текущих потребностей общества можно подобрать что-то наиболее эффективно способствующее - оно и окажется одновременно самым интересным субъективно т.к. человек начинает чувствовать мощную достижимую цель и ценность и важность того что делает.

он "отдыхает" т.к. занимается тем чем хочет.

если говорить о рыбаке - он просто возможно не должен был быть рыбаком. а т.к. у него не сложилось найти то чем он должен был быть, то он лежал в бездействии. и в общем правильно делал:) просто сейчас есть больше возможностей найти себе миссию и занимательное мощно прибыльное и полезное людям занятие.

> > в твоей терминологии поклонение = целеустремленность в моей:)
>
> Поклонение имеет место там, где проявляется зависимость от поставленной
> цели. А если зависимости нет, то нет и целеустремлённости. Ы? :)

смотря что называть зависимостью. если ты имеешь в виду привязанность - то я спокойно отнесусь к факту если я не стану миллионером, или если никто не станет:)

но есть еще положительная связь - я предпочитаю (мне так больше нравится) чтобы я и остальные кто захочет - стали-таки миллионерами. причем предпочитаю изо всех сил:)

я бы не сказал что такая связь - зависимость, т.к. в принципе ты можешь в любой момент отклониться, если обнаружится что-то реально лучше, и не испытаешь при этом ничего отрицательного из-за смены цели.

вряд ли будет точно назвать это зависимостью. точнее сказать это поиск и устремление к самому лучшему.

> > Жертвы как раз не требуются. Нужны инвестиции - вложения, где ты ЗНАЕШЬ
> что
> > это откликнется положительным результатом который больше вложений и если
> > делать все верно то он и будет больше. В случае жертв и поклонения - люди
> > ВЕРЯТ что это даст им что-то хорошее без достаточных на то оснований.
>
> Ну почему же - в данном же случае они тоже ВЕРЯТ, что они в итоге чего-то
> достигнут. А какие у них есть достаточные основания, я не понимаю?

Оснований много.

Во-1, не только в достижении дело, как я пояснил выше, а в 1 очередь в том, что человек получает процесс который делает его счастливым каждую минуту жизни - поэтому оно само по себе ценно (если считать самостоятельной ценностью то что оценивается лимбикой как позитив - счастье).

Во-2, больше сдавшихся чем проигравших. Я не слышал особенно много историй людей, кто всю жизнь делал все возможное и ничего не добился. То что я вижу каждый день - люди попробовали несколько раз выбиться вверх и после того как не получилось больше не пробуют. А еще больше людей кто даже и несколько раз не пробовал.

В-3, прежде чем принимать существенное решение как правило человек стремящийся к миллионам его тщательно взвесит - интуитивно и рационально, и обсудив с другими людьми, чтобы снизить вероятность ошибки - я об этом говорю в тексте.

В-4, я заметил, что когда я к чему-то системно подхожу и начинаю докапываться, то результаты очень медленно но довольно стабильно начинают двигаться вверх. Я предлагаю людям двигаться вместе - они по своему пути, а я по своему. Мой путь - помогать людям двигаться по их пути к миллионам. Я исхожу из того что я как всегда дотошно буду заниматься этим вопросом и это начнет двигать кого-то в нужном направлении и если последуют моим рекомендациям то постепенно начнет получаться. Если не будет получаться - мне вернут обратную связь, обработаем и улучшим еще и еще, и еще и еще и еще и так пока не доедем до миллионов. Почему я считаю что если будут следовать моим рекомендациям то дело пойдет вверх? потому что проверено практикой - когда следуют моим рекомендациям то дело постепенно идет вверх. я это довольно хорошо проверял в другой сфере - в психологии, но подход к делу точно такой же. я чувствую что в психологии у меня больше запас знаний для успешного действия, а в бизнесе еще придется много чего поднакопить, но направление ровно то же самое.

в-5, я исхожу из того что большинство людей имеют достаточный генетический потенциал чтобы при правильном развитии стать миллионерами. мне понятны в целом причины которые приводят людей к миллионам. и в общем они известны и другим кто занимается этим вопросом. насколько мне известно из психологии эти причины можно развить в почти любом вменяемом человеке способном к обучению. но эти причины пока не проработаны в деталях и не систематизированы в цельную концепцию достаточную для успешной практики. я двигаюсь в направлении систематизации этого знания и углубления до такой степени чтобы это знание позволило достигать результата с хорошей вероятностью на основе среднего человека. потом дополним знание практической частью - тренингом для выработки нужных качеств и аспектов для миллионерства. я не вижу что это можно все сделать за пару лет до конца. это займет больше времени. но по сути если в этом направлении двигаться то выстроить науку можно за 10-20 лет. параллельно будут двигаться по своему пути люди которые используют уже имеющееся и своим опытом пополнять науку.

в-6, потому что накоплено довольно много специального знания и без меня по частным дисциплинам связанным с бизнесом насчет того как делаются большие деньги, в т.ч. с нуля. Это знание довольно точное и универсальное. большинство людей даже занимающихся бизнесом даже не принимает во внимание его существование. все что надо будет сделать - донести это знание до желающих достичь миллионов и перевести его в практическую фазу когда можно применять в жизни. это пойдет следующими этапами проекта.

в-7, потому что практика показывает что объективные возможности в экономике для получения миллионов есть. причем если их нет в одном регионе то кому это надо - переезжает в другой и достигает что ему надо там. куча людей каждый год достигают высоких результатов. если могут они - почему не могут другие? на то есть конкретные причины почему не могут. и главная из них - не хотят. вторая - не верят в возможность. в чем отличие веры в нашем случае от веры в случае религиозного поклонения? да, вера работает и там и там сама по себе (эффект плацебо). но в нашем случае она еще и имеет объективную обратную связь: когда человек верит в реальные вещи, то вероятность их получения существенно повышается. когда человек верит что принесенная им жертва поможет божеству и божество поможет ему, то связь эта чисто психологическая. божество возможно ему и поможет, т.к. он в это верит - его подсознание даст подскажет ему решение которое приведет его к результату. но все же эффективнее когда веришь в то что способно осуществиться.

заработать миллион удается многим людям. это сложно и часто - небыстро, но реально осуществимо. поэтому верить в это более оправданно чем в жертвы по религиозным мотивам. тем более что как мы выше обсудили жертвы здесь и не требуются:)

если в конкретное вложение конкретно ты в конкретном случае не веришь то и не делай его. а если говорить про инвестирование жизненных ресурсов времени и внимания в путь для достижения миллионов то почему бы и нет? это как минимум весело и интересно - ничего не теряется а если еще и немного повезет то можно рвануть на объективно новый уровень себя и окружающих.

> позволь спросить - какая выгода
> обществу В ЦЕЛОМ от того, что кто-то один имеет успешное предприятие?
> Особенно, если речь идёт не о крошечной стране, где одна крупная компания
> способна реально влиять на экономику всего государства.

"если вам добровольно отдали деньги, значит человек посчитал что то что вы дали ему взамен для него ценнее этих денег, верно? Таким образом, обогащая себя вы обогащаете других."

> > я лишь о том, что большая часть людей
> > занимаясь праздниками тратит время малоценно. те же цели можно достигать
> > более эффективными путями, а частично сами цели которые при этом
> > достигаются - малоценны.
>
> Это утверждение верно только в том случае, если эти люди живут от праздника
> до праздника, либо это единственное, что их вообще занимает по жизни.

что разнообразие может быть ценно (не всегда) - я согласен. но все же если претендуешь на высокие достижения то лучше подбирать разнообразие более качественное чем как тратят обычно праздники.

> > несколько выше среднего. Назвать эйфорией это сложно, т.к. обычно после
> > эйфории следует упадок.
>
> А он будет. Просто в этом трудно будет себе признаться. :)

Чтобы был упадок надо быть привязанным к цели. А мне пофиг. я просто играю. Что и могу порекомендовать:)

Честно скажу. Я в нек. случаях после неудач испытываю легко отрицательное состояние. Но сильное - нет. Почему я испытываю легко отрицательное - потому что не считаю эффективным тратить время чтобы его отрабатывать тренингом. Так сказать гомеопатические дозы отрицательного жить не мешают, а от большей части избавиться довольно легко.

> А тут ничего особенно не следует - этот фон
> > постоянный - констатирую. опыт лично у меня - 10 лет. серьезных стрессов
> или
> > глубоких отр. эмоций за это время не было, хотя отр. факторов было
> > достаточно. эмоциональный фон почти все время слабо-позитивный и некоторые
> > отклонения от него вверх и вниз. до этого был очень эмоциональным и
> > чувствительным, при этом с сильными колебаниями эмоций.
>
> 10 лет для таких вещей очень мало...

+ опыт миллионов людей кто занимался раджа-йогой за последние 6 тысяч лет.
+ опыт современной психологии в области НЛП, подтвержденный множественными экспериментами

я ничего в этой области нового не придумал - только совместил слегка одно с другим.

> > а вот в 10 раз количество-частоту-амплитуду отр. эмоций в жизни снизить
> > можно за 2-6 месяцев если каждый день немного уделять этому внимание до и
> > после сна, скажем и в промежутках когда выдается свободная минута.
>
> Вообще-то если уж на то пошло, то отрицательные эмоции нужны для
> гармоничного и полноценного развития души. Это так, к слову...

Я не вижу смысла чтобы большинству людей 100% отр. эмоций удалять.

Во-1 долго, во-2, оставшиеся 10% и так жить не мешают. А в микро-дозах для полноценного развития души что надо делают большей частью.

> > в-3 когда выходишь на действительно крупные операции не ходить по трупам
> > принципиально невозможно. трупы будут и так и эдак и даже если ты ничего
> > вообще не будешь делать - они все равно будут. люди имеют свойство
> умирать,
> > к сожалению, пока что. разница лишь в том, сколько их умрет. можно
> стараться
> > минимизировать количество жертв, но часто когда ты наверху приходится
> > выбирать из зол меньшее, а других выборов просто нет. тем что ты возьмешь
> на
> > себя решение и кто-то умрет, разница может быть лишь в количестве зла. тем
> > что ты берешь на себя ответственность за чьи-то жизни - тебе за одно это
> > надо поставить памятник при жизни, спасибо тебе за это. в ином случае люди
> > бы просто умирали без твоего участия. а так возможно еще и удастся в
> чем-то
> > подсократить количество смертей. при этом получившиеся реально трупы
> запишут
> > в грехи человека, который принимал решение. вместо благодарности он еще и
> > понесет груз общественного осуждения. спасибо, что против этого есть
> > эмоциональная защита и независимость от мнения окружающих, без нее он бы
> > давно сдох.
>
> Честно говоря, из этого куска текста я так и не поняла - если "лишние" люди
> всё равно
> рано или поздно ли помрут, то можно и снять с себя ответственность в
> соучастии в преступлениях против них? Я имею ввиду не криминальные, а
> нравственные преступления.

Нельзя. И даже если ничего не делать - тоже нельзя. Ответственность на тебе и на каждом есть всегда и будет всегда, что бы кто ни делал. Под этим грузом твоей и моей ответственности за всех и каждого осталось только выяснить, как лучше себя вести, чтобы жертв было поменьше а результатов - побольше.

Мой ответ - стать миллионером (или больше, если получится), это лучшее что человек может сделать в плане снижения жертв. Ну, по пути стараться все же не отбирать и не разрушать а большей частью создавать. по возможности. впрочем, разрушать и отбирать так чтобы эффективно доехать до миллионов - дело часто не менее сложное и часто более рискованное чем если большей частью создавать, в устоявшейся экономике. Так что в сочетании с этическим аспектом и религиозным, для большинства людей путь созидания (преимущественно) - предпочителен, на мой взгляд.

> > в-4, стратегически, накопление богатства в обществе способствует в общем и
> > целом снижению количества смертей, т.к. увеличиваются возможности для
> > спасения жизней.
>
> Интересно, как? Можно побольше примеров?

посмотри на смертность в зап. странах. она снижается в общем и целом. ср. продолжительность жизни растет.

причина этого то, что когда один богатеет не отбирая у других, богатство других также увеличивается, поэтому общество в целом становится богаче. а это что означает? что то же можно делать с меньшими затратами и результатов получать больше.

а какие результаты вообще нужны обществу? выживание. а для этого нужно выживание отдельных членов общества. появляется больше богатства = ресурсов для этой задачи, и она достигается более полно.

конечно это не цельный процесс, есть и шаги назад по отдельным аспектам. например кол-во окнологических заболеваний увеличилось за последнее время. но в общем и целом идет движение вперед с увеличением богатства.

> > когда ты ничего не делаешь а трупы появляются сами по себе - это значит что
> > если ты не убил 5, то ты убил 1000 своим бездействием.
>
> Надо быть Богом, чтобы позволить себе мотивировать свои собственные поступки
> подобным образом. В противном случае ты не знаешь, будет ли реальная польза
> обществу от твоих поступков.

Отсутствие поступков - также поступок.

> > в-6, если у тебя нет отр. эмоций - это не значит что человек становится
> > этическим монстром.
>
> Становится, ибо ему неизвестна боль другого - и не рабочего попавшего под
> станок, а боль другого человека в принципе. Выживая из себя отрицательные
> эмоции человек утрачивает способность к состраданию, а потому превращается в
> монстра. Переживать чужую боль и при этом не испытывать отрицательные эмоции
> по определению невозможно.

Во-1 известна, т.к. мало кто от природы наделен способностью не испытывать отр. эмоции. Это запоминается и даже если ты не испытываешь их сейчас то ты помнишь что это такое.

Во-2, полностью их удалять слишком сложно и долго, чтобы я посоветовал этим заниматься. А остатки их выполняют свою регулирующую поведение функцию в критических ситуациях не существенно хуже чем 100%.

В-3, сострадание имеет компонент жалости и компонент любви. Можно второе отделить от первого и результат будет отнюдь не таким плохим с этической т.зр. как тебе кажется.

Хитрость здесь в том, что большая часть наиболее глобальных положительных поступков статистически мотивируется не отр. эмоциями, а положительными, и особенно глубинными устремлениями, которые вообще не эмоции. Поэтому если много людей не будут испытывать отр. эмоций то все плохое что из-за отр. эмоций делается, делаться будет намного меньше, а вот хорошее, что мотивируется в основном положителными эмоциями - это останется и будет больше. Если проанализируешь факты, так и есть.

> > я не испытываю жалости но испытываю любовь. с т.зр. практических действий
> > замена вполне адекватная, причем более конструктивная. жалость ведет к
> > мелочности и неэффективности. любовь без жалости может вести к резким но
> > нужным и эффективным действиям в положительном направлении.
>
> Сорри, но в моём представлении это чистейший абсурд. :) Либо ты лукавишь
> насчёт жалости, либо то, что ты считаешь любовью, на самом деле ей не
> является.

Любовь в данном случае - это социальный инстинкт. Эмпатия. Предпочтение чтобы люди жили. Как правило у большинства людей оно сочетается с отр. эмоциями, поэтому принято считать, что они неразделимы. Но на самом деле - те кто этим занимаются, обнаруживают, что они благополучно расслаиваются.

> > и кроме того у человека могут быть сознательные убеждения относительно
> > правильности или не правильности тех или иных действий. в т.ч. по
> > религиозным соображениям. соот-но он будет минимизировать свое хождение по
> > трупам не из жалости но по тому например соображению что ценно это не
> будет
> > или тому что даже если это кажется ценно то он может ошибаться и он
> > предпочтет лишний раз перестраховаться из соображений скажем кармы или
> > воздаяния в загробном мире и т.п.
>
> Ты обрисовал человека зависимого, запуганного кармическим воздаянием,
> который не творит зла не по любви к ближнему, а лишь из страха и
> выхолощенной рациональности, которая применительно к данной ситуации равна
> цинизму. Мне жаль таких людей, если честно.

Это я привел только как один из примеров возможной мотивации. Есть и другие, положительные - например, лично мне _приятнее_ чтобы люди жили. мне это нравится. большинству других людей наск. я знаю - тоже, при прочих равных. соц. инстинкт он при нас, вне зав-ти собираемся мы стать миллионерами или нет. и особенно его становится хорошо видно, когда убираешь отр. эмоции вроде зависти, жадности, ненависти, раздражения и т.д.

Есть и объективный мотив - ценность чел. жизни даже по эк. критериям весьма высока. Пока человек - одно из самых совершенных орудий для создания ценности. Поэтому уничтожая человека, как правило, уничтожается до черта ценности. Если человек стремится и настраивается на увеличение ценности и старательно засаживает это устремление себе в подсознание, то заниматься убийством людей - это не вполне соответствует устремлению.

Есть и масса других причин кроме жалости, почему богатеющий по трупам будет стараться не ходить, как субъективных так и объективных, и в т.ч. завязанных на саму цель стать богатым.

> > каждый может найти то что ему интересно делать (аспект) и что РЕЗКО
> > способствует выживанию (а значит - накоплению богатства, т.к. никакой
> другой ценности в богатстве нет кроме увеличения вероятности глобального
> выживания, в самом широком смысле - от выживания отдельной амебы до
> выживания
> общечеловеческого сознания и выше). если удастся слегка вырваться за
> пределы эгоцентризма то обнаружится любовь к людям и в целом предпочтение
> чтобы
> жили и не умирали. и ради этого захочется что-то делать.
>
> За всё время существования человечества я не заметила, чтобы богатство
> единичных его членов перевернуло мир. Одни богатые, другие бедные, и каждый
> сам за себя...

Бедность в США не равна бедности в Африке. Как ты думаешь почему?

Причина в том, что когда ты богат, то имеет смысл делиться частью богатства с другими, т.к. это помогает тебе стать еще богаче. Это объективно так, так работает экономика.

Бедность в Европе сегодня не равна бедности 200 лет назад. Почему?

Потому что за те же деньги удается получить больше ценности с развитием технологического и организационного прогресса.

А если ты выпрыгнешь из кожи и заработаешь миллион - ты сделаешь рывок в общественном плане в этом смысле, дав другим членам общества (твоим клиентам, партнерам, сотрудникам и т.д.) какую-то дополнительную ценность.

Твои заработанные миллионы перевернут мир. Немножко. Но если проанализировать более подробно то переворот в жизни других людей станет понятен.

Если тебе удастся так повлиять на мир что аж станет заметно невооруженным глазом, ты заработаешь миллиарды. Форд, Гейтс, McDonalds (кто там был основателем) - лишь примеры. В других случаях влияние распределено между многими держателями акций и проследить сложнее.

Совсем уж поставить мир с ног на голову одному человеку - малореально. Но я об этом и не говорю.

> > смотря что называть зависимостью. если ты имеешь в виду привязанность - то
> я спокойно отнесусь к факту если я не стану миллионером, или если никто не
> > станет:)
>
> По твоим амбициям этого не скажешь. ;)

Тем не менее насколько я знаю себя это правда:) Во всяком случае когда я воображаю что кончаю жизнь (кстати кончать жизнь вообще не хотелось бы, как бы то ни было) с 0-м результатом, у меня не возникает от этой картины особо отрицательных эмоций:) я заранее с этим смирился и теперь делаю все чтобы достичь чего-то большего. я делаю что могу а дальше что будет то и будет.

Если вдруг окажется что мое воображение недостаточно развито чтобы представить что я будут испытывать, если ничего не получится - во-1, я слегка удивлюсь, т.к. ничего сильно отрицательного давно уже не испытывал:) удивлюсь что во мне что-то такое осталось - узнаю о себе что-то новое. во-2, мне легко будет отработать отр. эмоции, если они станут слишком сильными или продолжительными. Благо технология отлажена и работает быстро и эффективно. а если слишком сильными или продолжительными не станут то и бог с ними.

> > вряд ли будет точно назвать это зависимостью. точнее сказать это поиск и
> > устремление к самому лучшему.
>
> ОК. Осталось только убедиться, что это и правда лучшее, что можно пожелать
> себе и другим.

Точно. Известная мне сильная альтернатива стремлению разбогатеть - духовное самосовершенствование аля восточный путь, либо западно-религиозный. Но фишка здесь в том, что тот путь который я вижу к миллионам, он способствует заодно и духовному совершенствованию человека. Не ИЛИ, но И. Человеку придется изо всех сил мобилизовать свой разум, волю, интуицию и творческие способности чтобы превратиться из среднего человека в человека с высокими результатами. Не есть ли это, по кр. мере отчасти, продвижение на пути духовного совершенствования?

Конечная цель и у того, и у того одна и та же. Та же, что и у всего живого: повысить шансы на выживание. В широком смысле. В физическом, информационном, духовном, индивидуально, в группе, в популяции и т.д. - тут есть варианты, но стремление к выживанию как основа - остается.

На мой взгляд стремление разбогатеть - один из весьма эффективных способов повысить шансы на выживание. Не единственный. Но подходящий (при должном обучении) для большинства людей, в отличие от других путей.

Я не беру в расчет ценности сытой благополучной жизни - shopping/fucking и т.д. это получается как приятный дополнительный эффект на пути к богатству автоматом. но ради одного этого всю музыку затевать явно не стоит.

Ты знаешь пути повысить выживаемость себя и других лучшие чем сильно разбогатеть? Есть правда еще наука, но это не для всех по складу характера. Есть искусство - ок. Кстати науку, искусство и бизнес вполне можно сочетать и это дает как раз весьма хорошие результаты в ряде случаев.

> А ты её (психологию) изучал профессионально?

самоообразование и практика - последние 15 лет

> > вторая - не верят в возможность. в чем отличие веры в нашем случае от веры
> > случае религиозного поклонения? да, вера работает и там и там сама по себе
> > (эффект плацебо). но в нашем случае она еще и имеет объективную обратную
> > связь: когда человек верит в реальные вещи, то вероятность их получения
> > существенно повышается. когда человек верит что принесенная им жертва
> > поможет божеству и божество поможет ему, то связь эта чисто
> психологическая.
> > божество возможно ему и поможет, т.к. он в это верит - его подсознание
> даст
> > подскажет ему решение которое приведет его к результату. но все же
> > эффективнее когда веришь в то что способно осуществиться.
>
> Не всё так просто. Об этом заявляли некоторые философы на заре тысячелетий,
> но реальный опыт людей прошедших по пути духовного совершенствования не
> подтвердил их правоты. Точнее подтвердил опыт тех, которые думали, что
> веруют, а на самом деле ждали только каких-то чудес, абсолютно не развиваясь
> в нужном направлении.

Именно. Поэтому предлагается не просто верить, а верить в то, что подкреплено чем-то существенным. Тогда вера (согласно исследованиям психологов) дает доп. эффект и довольно ощутимый. Но в том что я предлагаю - впереди идет не вера, а интуиция, логика, воля. И лишь потом это имеет смысл подкрепить верой для усиления эффекта.

Вера - это собсно что? запрограммированность подсознания на какие-то вещи. А это в общем очень полезно, т.к. тогда подсознание начинает генерить нужные нам действия ведущие к нужным нам результатам. Поэтому важно чтобы эти результаты не были иллюзорными по сути, а также чтобы ценность этих результатов не была иллюзорна, это проверяется интуицией и логикой. Тогда вера будет работать на реальный результат. А в остальном вера - дело полезное.

Уж не знаю, назовешь ли ты ее в таком использовании язычеством и поклонением:) впрочем как ни назови - важнее что по сути.

> > заработать миллион удается многим людям.
>
> Ха, что-то я этого не заметила на практике. :)))

Только миллиардеров что-то порядка 1000, или несколько сотен по кр. мере. А миллионеров - миллионы. Это разве мало? Это мало в популяции, а вообще это - охренительно много.

Вся проблема в том, что никто пока не создал достаточно надежного пути, как заработать миллион, следуя которому человек надежно бы приходил к результату. Попытки были, но пока наск. я знаю не очень успешные.

Я это постепенно начал компенсировать созданием этой методики. Дальше добавим тренинг и инфраструктуру помогающую в создании капитала.

В совокупности насколько я чувствую это должно дать приличный эффект. 100% не будет никогда но результат в 30-60% случаев я считаю достичь реально, при условии что человек не имеет IQ ниже среднего, не старше 35, не страдает клиническими формами психических заболеваний и физически по здоровью проживет еще 25 лет.

> > если в конкретное вложение конкретно ты в конкретном случае не веришь то и
> > не делай его. а если говорить про инвестирование жизненных ресурсов
> времени
> > и внимания в путь для достижения миллионов то почему бы и нет? это как
> > минимум весело и интересно - ничего не теряется а если еще и немного
> повезет
> > то можно рвануть на объективно новый уровень себя и окружающих.
>
> Ага. А потом в один день помереть и обнаружить, что миллионы с собой на тот
> свет унести не удаётся...

Во-1 на тот свет ты унесешь ту духовную отдачу которую ты получила, идя по этому пути. Я собсно говорю о том, что стремление к миллионам - это один из возможных "дао" для духовного совершенствования, заодно. Во всяком случае могу сказать по себе, что за 5 лет я сделал на мой взгляд колоссальный внутренний рывок, идя по этому пути сам. Сравнить его могу лишь, пожалуй, с рывком в 13-16 лет, когда осознал себя личностно.

Во-2, даже если следовать ценностям shopping-fucking которому следует большая часть среднего класса в богатых странах, либо пути судорожного добывания средств к существованию, которому следует большинство людей в мире, то я сомневаюсь, что они унесут в тот мир существенно больше, чем человек сконцентрированный на цели достижения богатства:) Возможно, адепт какой-нибудь религии если будет честен в своих действиях достигнет еще больших духовных высот, однако, наск. я вижу, этот путь также весьма интенсивен, как минимум он требует более быстрого духовного развития чем shopping-fucking.

В-3, останется все то хорошее что ты сделал(а) за жизнь. В другой мир как правильно замечено, это не возьмешь, но если тебе имеет какое-то значение, что после тебя останется, то это останется.

В-4, живя в наше время, как вариант, возможно удастся и не умереть. И как вариант, на это потребуются деньги. По кр. мере лично мне миллионы нужны в частности для этой цели. Могут подоспеть нужные технологии для продления жизни, а потом еще и еще. Впрочем, это уже другая тема.


> > "если вам добровольно отдали деньги, значит человек посчитал что то что вы
> > дали ему взамен для него ценнее этих денег, верно? Таким образом, обогащая
> > себя вы обогащаете других."
>
> Ну да, если это только не одурачили. Если например учесть, что Америка (да и
> Канада) страна потребителей которая их тщательно взращивает, холит и лелеет,
> то на каждом шагу сплошное программирование - человека заставляют вкладывать
> деньги в то, о необходимости чего он ещё полчаса назад даже не подозревал...

Одурачивание также по-своему растит общественную ценность. После одурачивания, когда люди это обнаруживают, критичность мышления ощутимо возрастает.

Скажем если я просто информирую миллион человек о том, что нельзя доверять всякой недоказанной ерунде, то перестанут доверять единицы. А если миллион человек кинуть на $1000 каждого, то критичность мышления вырастет весьма существенно у большинства - учеба на своей шкуре отзывается в мозгах куда лучше чем просто слова. Они научат и своих детей.

поэтому в следующий раз когда придет кто-то и начнет предлагать даже из самых добрых побуждений всякую непроверенную ерунду, они 10 раз подумают прежде чем ему поверить. или когда у них самих возникнет какая-то идея то они отнесутся к ней более критично. Это неплохой эффект.

Не уверен, самый ли это эффективный способ растить общественную ценность:) Лично я предпочитаю никого не обманывать по разным причинам. но по кр. мере он более ценен для общества, чем принято считать. и не только для того, кто обогатился этим способом, но и для того кто невольно заплатил за "учебу".

> Вот уж что-что, а бессмертие невозможно купить за деньги, это просто смешно :)

я не говорил купить обязательно, я говорил что для этого _может_ пригодиться. просто есть сценарий развития событий когда мед. нанотех еще не встанет на ноги а биотех уже встанет - тогда это будет стоить не очень дешево.

если есть вопрос про что такое мед. нанотех отсылаю к первоисточнику: http://www.foresight.org/EOC/

в 2 словах - поатомно можно фиксить любые проблемы в организме.

что касается случайных смертей - то их можно предотвратить системными мерами. тотальный контроль за тех. средствами с помощью нанотеха и более мощных и более интеллектуальных чем сейчас компьютеров это позволит сделать. сейчас же можно принять орг. меры чтобы снизить вероятность неестественной смерти раз в 50-100 по ср. с обычной без особых затрат а просто при более умном подходе к организации своей жизни, а если еще и потратить побольше то на 3 порядка - представляется реальным.


5.1.2004. Владимир Булдыжов (программист, руководитель проектов):

"мечты не только делают тебя самого счастливее, они объективно нужны человечеству для развития." - Красиво. И похоже на правду.


13.1.2004. Ольга Гусева (спец-т по маркетингу), С-Петербург:

> миллион - это цель или средство?

оба.


25.1.2004. АДЖИЕВ Батый Измаилович, врач-психиатр, инструктор
психологических бизнес-программ.

Поражен!!! Удивлен!!! Очень хочу продолжить общение, хоть и on-line.
Благодарю.


26.2.2004. Швед Андрей (начинающий предприниматель):

Вы мне прислали письмо, содержащее обновленный гетрич - мне понравилось.
По поводу Вашей рассылки - на мой взгляд вещь очень полезная. Я наткнулся на
нее совершенно случайно, когда писал свой бизнес-план, отыскивал
всевозможные варианты, которые мне могут помочь. Сначала прочитал гетрич,
затем комментарии, а вот сейчас "пошел" на Ваши тренинги.

Благодаря Вашим статьям также что-то начинает изменяться внутри. Это
и отношение к миру(перестал стоять в "курилке" или иное подобное место
скопления знакомых, где разговоры ни о чем) и то, что начал понимать, что
ничего не знаю, т.е. вся жизнь стала разделенной как бы на уровни: писал в
декабре 2003 бизнес-план - думал какой я блин умный, январь 2004 - впитав
огромное количество информации, понял, что со столь самоуверенными выводами
стоит притормозить, февраль 2004 - ох как много еще предстоит узнать, но
желание получать знания о предпринемательстве, ведении бизнеса... и
воплощать все это в жизнь только усиливается. Февраль 2004 - начал
чувствовать буквально физически как уходит время - стараюсь не растрачавать
его на всякую ерунду, понимаю, что тем 50-ти процентам просто не успеть
приобрести необходимые знания, опыт других предпринемателей, совершивших
ошибки в своей деятельности.

С уважением Швед Андрей.


3.3.2004. Филимонов Максим Викторович -асспирант  

Михаил очень интересно было почитать это всё!


6.3.2004. Владимир Палецких, изобретатель

Почитал вашу книгу - жутко понравилось, хотя и немного пессимистично, но поучительно. Спасибо за то, что подписали на рассылку.


8.3.2004. Швед Андрей (начинающий предприниматель):

> Все чаще и чаще стал замечать сходство в жизненных ситуациях с Вашей
> рассылкой по части реализации идей. Все действительно зависит от количества
> умножителей. Например начал как-то ощущать, что если идея, предложенная для
> зарабатывания денег на первый взгляд сложна - разобравшись в ней понимаешь,
> что практически ее реализовать нельзя, а если и можно, то чистого дохода -
> кот наплакал. С другой стороны, если идея на первый взгляд проста и как Вы
> выражаетесь - скучна - то разобравшись в ней понимаешь, что не все так
> просто как кажется, но если еще немного эту идею доработать, то что-то и
> получается.


9.3.2004. Палецких Владимир Михайлович  - бывший руководитель проектной фирмы - технологическое проектирование объектов аквакультуры - рыбоводных комплексов, замкнутых систем и проч.

Уважаемый Михаил!
Меня начинает мучать совесть - Вы незаслуженно много внимания уделяете моей персоне. Я бесконечно Вам благодарен, но боюсь, что не смогу адекватно быть Вам столь же полезен, как Вы мне.
Хочу заметить, что Ваше наследие одним махом не изучишь, нужно время, все-таки и широта и глубина мыслей требует некоторой сосредоточенности. Многое, чему ранее не уделял внимание или считал это неважным, Вы показывате в таком ракурсе, что никто другой это не преподносил в таком виде. В общем-то, вещи очевидные, когда их кто-то выскажет или обратит на них внимание. Ну и очень сильная логика, а это тот аргумент, против которого нет аргументов. По началу меня это шокировало, я чувствовал свою ущербность и неспособность к чему-либо путному, но Вы же и зародили злость, которая есть эмбрион упрямства с вытекающими   последствиями.  Без ложной комплиментарности хочу заметить, что Вы - человек с уникальными способностями, я даже не знаю, как оценить ту  целеустремленность на результат, которую Вы проявляете.  Уверен,  что даже если Вы не преуспеете в других начинаниях (что маловероятно чтобы у Вас что-то не получилось), Ваши тезисы  сделают Вам  Имя.  Ваши письма ко мне я "подшиваю" к Вашей книге как её продолжение.
Я бы хотел отдать Вам долг уважения в той мере, на которую способен и буду очень   рад, если окажусь  полезным.  Дождаться моего "перевоспитания" маловероятно (если к тому времени не помру - мне, страшно сказать...50...),  в этом возрасте насилие над собой "чревато боком", но постараюсь хоть как-то продвинуться, тенденция, хоть и слабая, обозначилась.  В любом случае, я благодарен  Вам за внимание, уверен, что Вы также внимательны не только ко мне, в наше время это большая редкость, и это должно быть и будет вознаграждено.
С уважением - Палецких Владимир Михайлович.


21.3.2004. В чем миссия накопления богатства?
Диалог с Андреем Булдыжовым (А - Андрей; МК - я):

А: власть включает в себя деньги, но не всегда наоборот

МК: хотя политики отчасти влияют на богатство, в краткосрочной перспективе, но законы богатства диктуют в конечном счете стратегию и политикам. поэтому вопрос на мой взгляд более важный - как накапливать богатство. власть - это один из путей.

А: тогда я бы сказал так: вопрос как добиться успеха, деньги - один из путей

МК: деньги - это показатель результативности. а успех в смысле удовлетворения чувства собственного
достоинства - это вообще лучше решать другими методами. если успех в смысле увеличения ценности, то деньги - показатель. хотя есть и неденежные показатели другие, не спорю. но деньги - наиболее точный на данный момент в большинстве случаев

если цель - показать всем что ты самый крутой, то это достигается намного проще и дешевле чем
властью или богатством.

А: а как же не имей сто рублей, а имей сто друзей", чем не надежный показатель, не поддается никакой инфляции.

МК: тем что во-1 часто друзья - показатель условный. во-2 это ничего не говорит об объективной
ценности тебя. это лишь субъективное мнение их. деньги в этом плане надежнее - их платить не будут если под этим нет объективного фундамента. точнее будут но в конечном счете не будут - т.е. если будут а потом обломаются то в следующий раз будут умнее - т.е. платят за науку. друзья же - это не столь объективный показатель

А: друзья в широком понимании

МК: даже в широком. я не спорю дело хорошее и даже для зарабатывания денег хорошее:-) но как показатель ценности - менее надежно.

А: вот дело свое верное, семья, родственники, здоровье, голова на плечах, мудрость житейская - все не денежный факторы

МК: да не совсем они не денежные.. конечно их прямо в деньгах оценивать сложнее но если посмотреть
глобально, то оказывается что люди принимают решения по ним по сути так же как и с вполне материальными объектами. детей похоже рожают как средство инвестирования, например. судя по эк. статистике.

МК: точнее не деньги а все что может быть оценено в деньгах. кстати и дружеские связи тоже. скажем
так все что обладает ценностью.

А: тут согласен. деньги слишком хрупки. даже все облигации, депозиты, акции и пр. включая золото и алмазы
да и недвижимость. я бы даже сказал, что все материальное в большей. и меньшей степени подвержено инфляции и риску

МК: равно как и нематериальное:-) только другим видам риска и инфляции

А: в принципе даже самое возвышенные вещи можно свести к деньгам, исскуство, любовь. и это нормально. все хотят кушать

МК: и не только кушать хотят:-) главное что ХОТЯТ. поэтому и ценное. а еще главнее - я подозреваю то что оно приводит к выживанию и росту, поэтому и хотят. хотя и не всегда они совпадают.

А: выживание - хороший стимул, для многих актуальный

MC: дело не в том материальное или нет а в том ценное или нет. и что с ним делать чтобы ценного стало больше

А: вкладывать в нужные вещи, как я понимаю

МК: вкладывать - это одно из. вопрос еще как вкладывать что вкладывать и т.д.:) что делать чтобы это не повредило себе когда его станет много. и т.д. я об этом и пишу подробности в книге.

МК: да и вообще все что делается - для выживания, наск я понимаю. даже духовное и то для выживания делается, хотя и более косвенно чем еда

и искусство тоже. и наука, разумеется. и спорт. а то что делается вроде как не для выживания а по чистой глупости вроде как - делается для скорейшего изживания этой глупости. и в этом есть смысл т.к. исторически раньше это глупостью не было а только недавно стало поэтому в силу инерции еще сохраняется. поэтому в конечном счете даже когда делают по глупости - все равно для сохранения и роста выживания. причем не собственного а человечества. причем к этому бессознательно стремятся все, включая последнего эгоиста или преступника. только разными путями

А: в этом есть логика. выживание - широкое понятие, им многое можно объяснить. другое дело, что для благозвучия можно приводить более "возвышенные" мотивы особенно наш народ, насколько я могу судить, любит, чтобы было душевно

МК: а выживание и есть очень возвышенное. я не знаю чего-то более возвышенного. вся духовность - это лишь часть выживания в широком смысле. оно ему способствует. не смысл в выживании тела или духа - смысл в выживании и росте ценности. точно тут сложно сказать что именно выживает, т.к. форму оно все время меняет по ходу дела и не получилось у меня привязаться ни к чему конкретному. но остается одно общее - рост, усложнение форм и повышение надежности выживания... чего-то того что совершенствуется.

МК: причем стремление к выживанию может привести к самоуничтожению человечества даже на определенном
этапе. т.к. из куколки вылупится бабочка. когда куколка исчерпает свой ресурс развития. и развитие выживания пойдет дальше.

А: а что же тогда родится из этой куколки-человечества? марсиане, поле-эгрегор, святой дух? помрем та помрем, сами виноваты. или одумаемся, тоже есть шанс

МК: родится что-то более совершенное чем человек и человеческое общество, очевидно. что будет обладать более высоким потенциалом выживания. а коль скоро вся духовность и красота - это инструмент выживания, то оно  будет и более духовно и красиво чем это может вместить человечество. предположения сейчас - может быть
этим станет супер-интеллект, хотя могут быть варианты. главное что человечество - это просто одна из форм на пути эволюции. ее не надо скидывать со счетов, но когда-то она себя изживет. одумываться полезно но однажды и это себя изживет. все пути совершенствования в рамках этой формы закончатся. и тогда первенство возьмет
следующая форма.

накопление богатства - это просто на мой взгляд один из самых эффективных путей выполнения своей вселенской миссии. копить его конечно можно разными путями, в т.ч. через власть. или через искусство. или через религию. главное тут что богаство - это концентрация ценности, а ценность - это то что ведет к выживанию. в самом широком смысле.

возвышенное в смысле нематериального - не знаю. я предпочитаю интегративный подход:-) не противопоставлять материальное и нематериальное. каждое по-своему ценно и нужно.

А: Да, Михаил, приятно, что у вас такое хорошее глубокое философское обоснование того дела, которому служите.


27.7.2004. Vyacheslav O. Chinakal:

Спасибо за интересные мысли.


28.7.2004.  Марина Кулик:

Спасибо за Ваш труд. Успеха и процветания. Марина Кулик.



29.7.2004. Светлана:

очень заинтересовала книга
к сожалению не успела прочитать много
но обязательно найду для этого время и поделюсь своили соображениями


30.7.2004. Горбенко В.А.:

Нашел для себя много интересного. Спасибо!


1.8.2004. Михаил Пискунов, предприниматель:

МП> На тему предпринимательства мне на данный момент больше всего
МП> нравиться книги Юрия Мороза, доступны в электронном варианте на сайте
МП> www.moroz.onego.ru и я учусь на его курсе "Школа Своего Дела". Уже
МП> многократно увеличил свои доходы.

Он продвинулся на этом пути дальше. Я пока иду медленно, и
фундаментально. Его подход позволяет формировать предпринимателей. Моя
конечная цель - формирование миллионеров.

МП> Чего реально вы достигли?

Верить на слово мне пока не следует, поэтому доказывать не буду.
Нравятся какие-то рекомендации, мысли - пользуйтесь, нет - нет.
Многим нравятся, и хорошо.

МП> Как стать миллионером правильнее на мой взгляд научиться у старушки,
МП> которая ведёт курсы как печь пирожки, но с реальными миллионами на
МП> счёте, чем у преподавателя ВУЗа по экономике (это не о вас, а
МП> аллегория), который учит тому чего не имеет.

Я бы не сужал возможности: смотря какая старушка и преподаватель.

МП> Я правильно понял, что вы используете слово "богатство" в смысле
МП> "наличие много денег"?

В узком смысле - денег и активов. В широком - есть и другие виды
богатства.

МП> Самый высокий в мире рейтинг у автомата Калашникова и у какаина. Но
МП> это не значит, что нужно соответствовать рынку.

Нужно. Но есть и другие существенные факторы, почему калашниковым не
всем стоит заниматься.

МП> не поэтому ли утратили русскую культуру, как только начали нюхать
МП> выгоду в христианстве и прозападничестве?

Есть Истина, нет ее русской и нерусской.


2.8.2004. Антон Груздев:

AG> Михаил, здравствуйте! Вот получил Ваше очередное творение и должен
AG> признаться, именно оно мне очень понравилось. По крайней мере в этом
AG> разделе Вы очень глубоко расскрываете суть "Я". А так же глубоко "влезаете"
AG> во внутрь личности и расскрываете все возможные ситуации и комплексы "Я"!До
AG> этого Вы в общих чертах и очень по бытовому описывали процесс богатеющего
AG> человека или же того, кто хочет им стать(чуточку конечно утрирую). И
AG> описывали все трудности с котороми сталкивается личность, но это все в
AG> общих чертах и кажется очень банально, А вот на сей раз у Вас получилось
AG> задеть меня "за живое"! ):Так как капнули очень глубоко, залезли в "Я", в
AG> наш менталитет. Частенько Я туда то же заглядываю( в "Я") и вижу там много
AG> непонятных вещей, с которыми пытаюсь разобраться по сей день! Поэтому Я
AG> думаю, что именно в этом разделе самая основная мысль и самые ведущие темы
AG> для побуждения и воплощения в реальность наших желаний и хотений! У Вас
AG> очень хорошо получилось изложить усно в словах, а в данной ситуации
AG> написать свои мысли, которые не каждый так изложит. Даже лучше и интереснее
AG> чем у господина Киосаки):! Скажем даже "по-простяцки",вменяемо! И это,Я
AG> думаю, не дар, это умение правильно и грамотно изложить свои мысли,
AG> выразить свое мнение.


2.8.2004. Шувалова Ирина Николаевна начальник отдела рекламы, Издательский дом УралСибпресс:

Все очень интересно, да не то слово........


2.8.2004. Михаил Хатиев:

Вы затрагиваете в своей книге довольно актуальные темы для многих целеустремленных людей.


2.8.2004. Мария Карева, редактор:

р> Михаил, Здравствуйте. Вы заставили меня взглянуть на многие вещи
р> совершенно с другой стороны. Конечно, я и раньше пыталась разобраться
р> со своими проблемами, но рассмтривала их однобоко. Знаете, если
р> смотреть на дерево с одной стороны его можно изучить досконоально, но
р> не знать его полностью. А на другой стороне дерева может оказаться
р> дупло или ларец со смертью Кощея. Вот я сейчас, как мне кажется,
р> начала обходить свое дерево, возможно на другой стороне я обнаржу,
р> что-нибудь интересное.


2.8.2004. Альберт Хан:

То, что я уже прочел по впечатлению очень энергично и энергитично.
Буду вникать дальше.


2.8.2004. Иван Пантелеев:

ИП> Если вы заметите, что заставляете себя участвовать в каком-либо
ИП> деле или проекте несмотря на какое-то внутреннее сопротивление,
ИП> которое точит и подмывает вас, завязывайте это дело.

Не всегда так однозначно. Сопротивление может быть эмоциональным, в
т.ч. вещам, в которых больше жизни.

MK>> Ваша интуиция стремится к тому, что способствует выживанию. Не обязательно
MK>> вашего собственного или вашей семьи (хотя обычно это - в 1 очередь), но хотя
MK>> бы кого-нибудь, причем делает это существенно. Если такое находится, то
MK>> возникает ощущение "больше жизни".

ИП> Сто раз верно, блин, но наша интуиция такая непростая штука:
ИП> иногда людям кажется, что им кажется или они думают, что они
ИП> чувствуют... и ошибаются. Тут нужна подготовка.

Согласен, интуиция часто ошибается, но старается двигаться в направлении
"больше жизни" в любом случае.

MK>> 638 - 18.7.2004. Умные становятся богатыми, когда становятся мудрыми. Если
MK>> знание неполно, результаты слабые. Сильные дает лишь полное знание
MK>> (мудрость), хотя бы интуитивное, хотя бы упрощенное. Умному надо либо делать
MK>> тупее и проще, либо дорасти до решения более высокого уровня. Главное - не
MK>> умереть до этого с голоду :)

MK>> тупее и проще
ИП> Нужно уметь получать удовольствие отпростых вещей. Ведь всё
ИП> гениальное просто. Болезнь профессионалов - матерство в сложных
ИП> вещях и грубые ошибки в простых.

Сложные вещи (решение более высокого уровня) тоже бывают сделаны
здорово и тогда получается в смысле ценности и денег просто супер. Но
существенно реже надежно удается это сделать, чем с простыми.

MK>> 641 - 22.7.2004. Максимализм - ДА / НЕТ: варианта 2 - либо такие люди более
MK>> успешны в бизнесе, если оценок по ДА / НЕТ у них очень много и они
MK>> креативны, либо они очень неуспешны в бизнесе, если таких ресурсов нет. Если
MK>> видите в себе максимализм и бизнес не получается, имеет смысл научиться
MK>> видеть оттенки.

ИП> Максимализм сам по себе содержит определенную векторность,
ИП> целеустремленность личности. И это не плохо. Это помогает отделять
ИП> главное и второстепенное. Это проекция воли человека. А вот если не получается,
ИП> проблема не только в креативности. Что есть мировоззрение этого человека,
ИП> какова его философия в бизнесе, каковы модели его поведения в
ИП> ситуации конфликта?

Вероятно, мы понимаем здесь "максимализм" в разных смыслах. Я -
"крупнокусочность" мышления, Вы - "желание максимальных результатов".
Это связано, но не одно и то же.


Ирина Сергеева (студент фил. факультета университета):

Рискну поблагодарить ВАС (хотя и понимаю, что не альтруизмом единым живы ;)), ибо прочитанное
мне показалось увлекательным.

Очень понравилась структурированность материала. В каком-то смысле мне это напомнило психологические
тесты, помогающие определиться с "путем истинным" (или, по крайней мере, направленные на это ;)).
Совершенно согласна с ВАми в том, что для достижения успеха в бизнесе необходимо
обладать определенным набором качест, а потому вряд ли книга может сделать успешным того, кого природа
не наделила интуицией, упорством, творческим способностями, умом и оптимизмом, но, несомненно, на мой
взгляд, то, что четкое и структурированное изложение материала поможет активизировать скрытый потенциал
начинающего бизнесмена (или вумена:))), скоординировать и направить в верное русло уже имеющиеся
таланты и добродетели. :)

(Мой комментарий: верно, эта книга пока недостаточна, чтобы стать миллионером. Практические приложения: бизнес-сказки, тренинг, скоро будет еще одна существенная часть)

Наверное, повторю Ваших рецензентов, но также увидела в Вашем тексте "что-то к моему подходящее"
(Достоевский) ;) Мне 20 лет. В 17 я начинала карьеру фотомодели, но очень скоро бросила - оказалось совершенно не мое.  Сейчас заканчиваю Историко-филологический факультет и тоже понимаю, что, хоть и испытываю самые  нежные и трепетные чувства к СЛОВУ, полностью в филологии не раскрываюсь. А потому вопрос  о собственной будущности весьма и весьма актуален. Планы, разумеется, самые смелые ;) и, кажется, есть
желание и учиться новому, и работать, выкладываться на 100%, но все-равно дергает кто-то сзади, а еще, бывает, усядется у самого уха и нашептывает : "ЧУР тебя! - говорит. - Не выйдет, не получится!". Это я к тому, что, прочитав отрывки из Вашей книги, осталось впечатление, что написано и трезво, (что само по себе огромный плюс!), и как-то .. воодушевляюще! по крайней мере, моему психологическому портрету рама оказалась как будто впору! И, конечно, стиль! Ничего не поделаешь: нашему филологическому нюху и вкусу хрустящая корочка пирога не менее важна, чем начинка. ;) Читается, действительно, легко и увлекательно (именно в той мере, в какой подобная литература может быть и должна быть увлекательной, не переходя черту комиксов и небылиц).


4.8.2004. Энис Наталья Александровна, предприниматель:

P> Читаю сейчас Вашу книгу "Записки будущего миллионера". Очень много нового и
P> хорошо забытого (мною) старого. До конца еще не дочитала, т.к. эта книга не
P> дешевый роман, который можно "проглотить" и забыть, приходиться думать,
P> примерять на себя.

P> В общем, считаю, что не зря ее скачала. Мне нравится.


4.8.2004. Владимир Степанов, предприниматель:

Вы делаете богоугодное дело.


5.8.2004. Andrew Loshkov:

Мне нравится Вас читать, у меня нет, пока, ответов,
мне еще нужно много прочитать.
Еще раз, спасибо.


7.8.2004. Иван Ковр: Спасибо большое за книгу, буду изучать. Но то что уже мной было прочитано несет довольно таки много интересных мыслей.


9.8.2004. Виктор Романович, будущий предприниматель:

Добрый день. Ваша публикация для меня оказывается очень полезной, которая помогает разобраться мне в моём отношении к делу, которое я ещё пока планирую основать. Спасибо! Совершенно случайно попал на вашу страничку, интересно, есть ли у вас другие публикации и где можно познакомиться с ними? Заранее благодарен.


10.8.2004. Владимир Куварин, Рига:

Уважаемый Михаил, здравствуйте!

Сразу хочу выразить искреннюю благодарность и за книгу, и за внимание, которое Вы проявляете к
своим читателям.

К сожалению читать удаётся урывками, но это только возбуждает ещё больший интерес и стимулирует
ожидание нового.

Если позволите выразить своё мнение, то, помимо увлекательности содержания, свежести мыслей и
нестандартной формы подачи материала хотелось бы отметить и лёгкость изложения. Вы пишите так, как-будто разговариваете, что очень располагает. Думаю, что это не только моё мнение. Уверен, что если это не "Божий дар", то очень большой труд и хороший опыт.

От души желаю Вам творческих и материальных достижений.

Ещё раз спасибо за книгу.

С уважением,

Владимир Куварин.

г. Рига


11.8.2004. Макс:

Что Вы думаете про Ю. Мороза и его Школу своего дела?

Читал Мороза и во многом с ним согласен. Но согласен не только с ним, я синтезирую лучшее отовсюду.


Вы считаете его состоявшимся предпринимателем у которого очень многому можно научится?

Многому. Но он слишком категоричен и субъективен, на мой взгляд. Хотя
для тех практических целей, которые он ставит, это вполне подходит, но
на системную истину претендовать не может, на мой взгляд, у меня более
системно берется.

Другое дело, что моя система понимания растет куда медленнее и пока не
готова к практическому применению и обучению, а его - быстрее и уже
готова, это - вопрос уровня решения. Я на обучение бизнесу и не
претендую пока, как следует из предисловия, пока это - субъективная
наука, приятное чтиво и сборник идей. Дозреет - тогда будем обучать.

Предполагаю, что должно появиться несколько тысяч страниц по теории +
комплекс из порядка 200 тренингов и практик для формирования нужного
типа личности + инфраструктура предпринимательской деятельности, тогда
системное формирование миллионеров станет реальностью. Пройти этот
курс должно быть реально примерно за год-два - основы, и дальше
совмещая с практикой бизнеса еще лет 6 - повышение уровня. Мне
представляется, что в такой конфигурации должно сработать для среднего
человека, если каждый компонент будет сделан качественно.


12.8.2004. Дэн: "О твоем сайте: вне рамок, интересно, цепляет."


17.8.2004. Etnl:

MK>> 670 - 14.8.2004. Когда самый доверенный друг и партнер кидает, многие
MK>> делают вывод, что лучше владеть бизнесом одному. Но это неверный
MK>> вывод. Командная работа в конечном счете имеет существенные
MK>> преимущества. Верный вывод: закладывать в схему сотрудничества четкую
MK>> взаимную защиту от кидков.

e> предательство очень тяжело психологически переживается что отнимает много времени и других ресурсов.

1. Исходить из того, что кинет-таки и заранее строить защиту, чтобы не
было соблазна даже. А если кинет - отнимать ресурсы это не будет, т.к.
у вас готов к этому комплекс мер.

2. Как Вы думаете, почему я занимаюсь продвижением тренинга для
устранения отр. эмоций? Если мы не можем перенести легко травму
средней тяжести - такую как "друг кинул", рассчитывать доехать до
миллиона вряд ли стоит. Особенно без инфаркта в 40 и смерти в 50.

При моральной и организационной готовности к кидку со стороны близких
людей + выстроенной эмоциональной защите этой проблемы нет.

Что касается вопроса централизации власти в фирме на 1 человека, то
это другой вопрос. Да, в компании, как правило, эффективно чтобы был
лишь 1 президент. И 1 управляющий текущими операциями, в этом
возражений нет.

e> все таки лучше иметь долю в ИХ бизнесе, а свои дела решать
e> самостоятельно.

1. Если в Вашем бизнесе кто-то имеет долю, это не значит, что он имеет
право решать Ваши дела. Существует ведь миноритарный партнер или
привелигированные акции, кто имеет право только получать долю дохода,
а решать дела не имеет права.

2. Решать все свои дела можно только в малом бизнесе, в среднем и
большом необходимо делегирование полномочий.

3. Мировой опыт показывает, что доля в бизнесе для ключевых
управленцев - средство повышения общей эффективности дела.

Но Вы правы, что если чувствуете себя неуверено в партнерстве, то
лучше водиночку делать бизнес. Но стоит иметь в виду, что это лишь
временно решение более низкого уровня. Чтобы развиваться, нужно будет
однажды научиться строить защиту от кидков и вступать в партнерства.

e> человек который может легко перенести травму "такую как друг кинул"
e> просто равнодушный человек, а это самое страшное в жизни!!!

Или реалистично смотрящий на вещи, уравновешенный, терпимый, мудрый,
относящийся с любовью и пониманием (хотя и необходимой строгостью)
даже к тем, кто его кидает. Вы такой вариант не допускаете?


17.8.2004. Шамиль Халитов, Менеджер по развитию бизнеса, СП "Узконсалтсервис", Узбекистан:

S> Начал читать Ваши книги - действительно, очень интересно. Заранее хочу
S> спросить, реализовывали ли Вы Ваши теоретические разработки на практике
S> и что из этого получилось?

Реализовывал. Но мысль у меня почему-то идет далеко впереди дела, так
что еще не все и далеко не все результаты материализовались в деньги.

Пока из реальных результатов - сделал и продал 1 фирму по оффшорному
программированию - globalinfofactory.com. Сделанное строилось на
намного менее совершенной идеологической основе и опыте, поэтому
результат этот довольно скромный.

Сейчас строю новый бизнес уже на более продвинутой основе, должно получиться лучше.


19.8.2004.  Наталья Новикова, юрист, хочет попробовать себя в бизнесе:

Прежде всего хотела бы Вас поблагодарить за рассылку, очень много ценных мыслей, которые можно достаточно легко испытать на себе.


20.8.2004. Andrey Pleshakov (Lindex technologies):

A> Вы, почему-то не рассматриваете путь к богатству через управление
A> чужим бизнесом? Вы думаете это невозможно?

Воровать? Или иметь долю дохода? тогда это ведь не чужой уже...
А если получать з/п то да, доход от этой деятельности высокий. Но по
сути вам придется вкладывать деньги все равно, когда заработаете их
даже от управления. А тут и начинается свой бизнес, либо
инвестирование.

Кроме того управлять чужим и своим - кроме мотивационной, по сути
разницы не много. Все равно все те же вопросы надо решать.

И еще: если только работать, даже управленцем, то богатым не станешь.
можно стать лишь человеком с высокими доходами. Богатым можно стать,
только инвестируя. Почему? потому что если вы много зарабатываете, но
плохо инвестируете или много тратите непроизводительно, то богатство
либо не растет вообще, либо пропадает из-за неумных инвестиций. Прав
Кийосаки - единственная возможность разбогатеть - перевести свое
сознание из среднего класса в сознание класса инвесторов и смотреть на
вещи как инвестор. Даже когда работаешь на кого-то.


20.8.2004. Evgeniy Boraev:

Ваш выдержки из дневника мне понятны так как это пережито мною.Хотя часто так бывает что совет со стороны бесполезен или будет полезен когда сам поплюхаешся:)Критиковать пока нечего:)


20.8.2004. Igor Tsukanov:

IT> Общее впечатление, - правильно. Но свалкообразно.

так и задумано.

IT> Наверное каждый сможет найти что-то, что его зацепит.
IT> Но не у каждого хватит терпения дойти до конца. :)))

конечно. но эту проблему решим отдельно, целенаправленно,
в обозримом будущем.


21.8.2004. Светлана Васильевна Пастерна, г. Владивосток:

С удовольствием читаю Вашу рассылку.


21.8.2004. Mike Zaltsman, предприниматель, миллионер (около 10 млн. долл. на данный момент личного капитала):

С большим удовольствием прочитал вашу книгу. Нашел много интересных идей и
обобщений. Особенно понравились ваши мысли про Америку.

Кратко о себе.
Я бизнесмен, живущий 12 лет в америке.
На данный момент у меня 60 зарегистрированных компаний от компьютерных до
шоу-бизнеса.
Одна из компаний Okmi International в течении 10 лет занимается
представлением услуг российских компаний в Америке.


22.8.2004. Antarctica:

a> с большм уважением отношусь к мыслям тобой высказываемым
a> но их очень
a> много а это крайность такая же как ничего.Пытаясь бить во все
a> стороны ты не сделаешь удара а пытаясь грести подряд все мысли
a> нинакопишь ничего .
a> с уважением Кирилл.

Меня сейчас интересует 2 направления: психология (семейное
консультирование) и бизнес. В этих направлениях и работаю. Они очень
близко расположены, как ни странно. Просто психология - это род моей
основной деятельности, а бизнес - форма организации этой деятельности
:)

В остальном - хорошо понимаю, что то, что я пишу - пока это не
практический комплекс достаточный чтобы стать богатым, я на это не
претендую, а лишь обозначаю как цель. но все что я
могу сделать - писать это, потому что оно само пишется, я почти не
трачу искусственных усилий. поэтому я рассчитываю что в какой-то
момент оно дозреет до достаточной системности чтобы стать рабочим
инструментом и тогда можно будет это продавать и помогать людям
достигать конкретные результаты а не только получать общий настрой и
удовольствие от чтения.


23.8.2003. А тут написали нестандартный отзыв :) художественный.

Анжела Солдатова, Москва:

Здравствуйте, Михаил!! Я не живу в Бостоне и не являюсь миллионером, но по поводу вашей книги тоже
не могу промолчать. Только сегодня утром отправила другу инфо (прилагается), посему получив ваше данное письмо решила также себя обозначить хотя бы простым "спасибо". Продолжайте! Это важно.

С наилучшими пожеланиями,
Анжела Солдатова

и прилагаемый ею файл:

Читаю  толстую  книжку.  Вожу  ее  с собой повсюду,  таскаю в  руках, если в сумку не помещается,   листаю  в метро, даже  если  народу  в вагоне   в  2 раза больше,  чем  этот самый вагон  способен  вместить.     Килограмма  два-три, наверное, не меньше  (надо,  кстати,  взвесить :-).

И   если  вдруг   забываю   ее,   настроение  начинает   портиться,  и приходится  его  держать за шкирку, как котенка.  

Хотя это  и не книжка  даже  вовсе.  Еще не книжка. Или совсем не книжка, и,  может, книжкой  и не станет никогда  (ну классической такой,  в нужном формате, в твердом  переплете,   с   разными  издательскими  опознавательными знаками).    Но это не важно.    Важно  только одно -  здесь и сейчас  она     вдруг попала в мои руки,   свалилась  с неба :-) - ну то есть   прилетела  по  инету   в  один  прекрасный день  в  куче   хлама   и спама  сверкнула  внезапно как  жемчужинка    сквозь  толщу   воды.    

И, как истинная    жемчужинка  (ну такая которая скатывается    иногда    на  донышко   локтя  и  оттуда     пульсирует  и   мерцает   и   энергию  свою  передает   всему   телу,  отчего  оно в первый  момент  немеет, а потом  вдруг  взрывается   теплом  и стоном и само начинает  излучать),    книжка  эта   покатилась  по сознанию,  то здесь то там   зажигая   огоньки от  искорок  до  фейерверков,   то огорашивая  узнаванием,   то восхищая  парадоксальностью,  то  заставляя   разум    скручиваться   в   один   большой  знак  вопроса, который,  распрямляясь упруго,  как  из  лука    тугого   выстреливает  ответ,  и  ты  смотришь   с  замиранием   сердца – попадет ли  стрела, которую уже  не остановить,  в цель …          

 

Поэтому – вот.    

Посылаю Вам  книжку.   

Делайте  с ней, что хотите,  НО …

хочу предостеречь….

 

Книжка – не для  критики.  Это  ведь не  спектакль, а мы не сторонние  наблюдатели. 

Книжка – для  себя.   Для    возможности  взять  свое,  родить свою  мысль,  идти своим путем.   Как  бросок   жемчужинки  в  сознание,   поджег  бикфордова   шнура.  

Книжка – инструмент пыток  :-).   Серьезно.  

Тиранство себя  неизбежно.  С одной стороны, «не позволяй душе лениться» :-),  а с другой -   все  равно  так или иначе   мы  себя    тираним    раааааааазными  вещами  и  мыслями   и чувствами. 

И раз это так,   то почему бы  не  выбрать себе  инструмент   для  пыток  сознательно?  По крайней    мере  будет  меньше  места  для   тараканов  в голове,   ведь   пространство   конечно    :-)         

 

И, кстати,  в основе  всего   простая   мысль    есть  слова  и есть  СЛОВА.   И если    и можно  с этим   что-то сделать – то только одно    вливать    катализатор и запускать  химические процессы   чего бы это ни стоило.  

 

Ну в общем,  «живое или мертвое?»  - ответ все тот же  со   времен   средневековой   притчи.    

Просто цена вопроса – наша жизнь.   

     http://VseHorosho.org/russian/getrich.html

P.S.  Можно   подписаться  на  еженедельную  рассылку   дополнений.   


23.8.2004. Рей (DV Studio):

Да очень интересно, мне удалось найти в книге много мыслей, прямо
требующих применения. В общем-то используя эту книгу, можно заработать - правильно использовав все
советы. Многие мысли мне созвучны, т.к. я прошел их своим путем (на практике).


23.8.2004. Vardan Mkrttchian:

Dear Mihhail, Hello.
Your book is very original and very interesting and very GOOD.
Thank you for your good job.

Yours truly,

Vardan Mkrttchian
Sydney, Australia


24.8.2004. Nina Bogdanchikova:

Dear Mikhail,

Thank you for your letter. I am a professor of Mexican University and a Coordinator of Russian-Mexican
collaboration of Russian Embassy.
I concentrate my Embassy work on projects with industrial applications.
I understand that the business is absolutely another area, I prefer to be in science, where I am a specialist. But
application projects need knowledge of business and current situation in Russia.

Personally I do not need money, I always have them in the amount I need.
I need happiness, as everybody, so I am creating happiness. Your books gave me several ideas in these area.
Thank you very much.

With best wishes
Nina


26.8.2004. Ирина:

Все рассылки которые я получаю говорят о деньгах. Одни просто пролистываю. Другие вообще не читаю. Вашу рассылку я задержала, т.к. там было сказано - БУДУЩИЙ.  я тоже нахожусь в процессе, или вернее вырабатываю намерение действовать, а не лежать на диване поплевывая в потолок.


26.8.2004. Айдын (Турция):

Привет , дорогой Михаил !

Каждыр раз читаю твои заветы и думаю , что внутри моей голове они гдето совпадаю .


27.8.2004. Ваши мысли правильные. Ваши книги продаются на бумажном носителе?


27.8.2004. Калинин И.Ю.:

Михаил, Вы очень интересный человек. Чуствуется позитивный творческий потенциал. Вам очень повезло в жизни, что у Вас такой отец. Это великое счастье - творить, экпериментировать обучаясь. Тем более под руководством такого ментора. Вы мне очень напомнили историю Кийосаки. Пишите, очень интересно. Удачи Вам.


27.8.2004. Лютов Алексей Анатольевич:

Здравствуйте, Михаил.

Прочитал вашу книгу "Как стать богатым". Книга очень понравилась,
но написать вам желания не появилось. Большей частью из-за того,
что ничего своего умного я в нее добавить не могу.
Из всей книги мною было прочувствовано в жизни где то 10% идей.
Остальная, большая часть я думаю прийдет попозжее.

Написать сейчас меня побудила ваша история о себе.
Мне показалась знакомой ваша история. :)
В детстве я жил на севере в Коми.
С детсва со мной отец занимался логическими задачками и они у меня
решались как то сами собой. Да и сейчас это происходит часто. (Не
решаются в основном из-за нехватки информации).
Я ходил на рисование лет 5 и мне это очень нравилось.
Отец был одним из первых в стране кто сделал кооператив в 86 году.
(Да и до этого он шабашил со студенческого возраста). Поэтому
у меня было четкое мировозрение что дорога мне только в
предприниматели. И эта мысль мне нравилась не из-за денег.
Больше меня привлекала возможность воплощать свои идеи и мысли во что
то ценное. Для других или для себя не важно.
Математика мне давалась без особых проблем. Особенно алгебра где не
надо было учить каких нибуть дурацких теорем. А была только логика.
С 91 года у меня дома был компьютер и через пару лет всяких игрушек они мне
надоели и я начал программировать.
После 9 класса я поступил в Аэрокосмический лицей. Этот лицей при
Самарском Аэрокосмическом Университете. После него я в этот универ и
поступил. Я с 5 лет (когда жил на севере) хотел туда поступить
так как мои родители там учились. И это сбылось. Это была первая
крупная мечта которая сбылась.

Потом я женился и у меня появился сын. Возможно это стало серьезным
препятствием что я не начал заниматься бизнесом на серьезном уровне
(вернее лучше сказать что бизнес не стал моей основной работой), но
в тоже время я сейчас уверен, что бизнес можно делать в любом
возрасте. А вот детей быстро не вырастишь. И лучше в молодом возрасте
няньчиться с маленьким ребенком.

После окончания университета прошел уже год. За время учебы в школе,
лицее, универе и после него я искал темы для бизнеса и всегда они у
меня не получались. Причем на разных стадиях. В основном дальше
теории они не шли. Месяца 4 назад я понял что так дело не пойдет и
надо от теории все таки переходить к практике. И дошел до мысли 40.
Перебрал где то таким способом с десяток тем. И пока не пришел к
хотя бы удовлетворительному результату.

После отпуска получил вашу книгу. Прочитал ее и появилось более четкие
представления о бизнесе. Четкие идеи и их решения.

Говорить о полученных результатах рано, но они обязательно будут. Я в
этом уверен.

Я всегда любил делать вещи которые выходили за рамки стандартов.
Многие меня не понимают. Непонимают мои действия. Но те 10% мыслей
которые я уже прочувствовал в вашей книге говорит мне что я на
правильном пути.

Спасибо за книгу.

С уважением,
Алексей

P.S. В Петергофе я был на экскурсии. Это самое красивое место, что я видел в жизни. :)


27.8.2004. Геля Иванович Рузайкин:

rpr> заинтересовал вопрос: "А что, вдруг, автор имеет заслуживающую
rpr> внимания системную точку зрения на бизнес, кроме успешного личного опыта?"
rpr> Так вот, я ее не обнаружил.

Эта книга - поэзия о бизнесе. В стройную систему оно должно
превратиться много позже. Проясняет ли это что-либо?


28.8.2004. Марина Чукаева:

Здравствуйте, Михаил!
Спасибо, вам за книгу. Читала ее и все обновления с большим интересом.
Монгое очень близко мне по духу. Да еще, оказывается, мы с Вами один ВУЗ
закончили! Я тоже училась в ЛИАПе. Будет время, познакомлюсь с остальными
вашими работами.
Успехов Вам!
С уважением, Марина Чукаева.


30.8.2004. Юрий Боргич:

Прочитал главы из Вашей книги, очень интересно и поучительно .


31.8.2004. Дмитрий Матосян:

DM> Интересно :)
DM> Бывают довольно полезные мысли.


1.9.2004. Игорь Владимирович, 38 лет, Коммерческий директор предприятия по электронной безопасности, Иркутск:

Сейчас нахожусь в процессе изучения Ваших тезисов про миллионеров,
весьма интересное занятие... Честно говоря, довольно редко встречаются
люди, столь близкие мне по мироощущению и пониманию жизненных
процессов. Уважаю...


3.9.2004. Sergey Platov:

Здравствуйте!

С большим интересом просмотрел книгу "Как стать богатым" на Вашем сайте.
Вами проделан большой и значимый труд по систематизации как очевидных, так и
не вполне тривиальных способов/методов/задач, необходимых для достижения
поставленной цели. С удовольствием буду следить за Вашим проектом.

Если мой опыт (несколько - как удачных, так и неудачных - проектов; базовая
область - IT консалтинг и сервис) может в чем-то помочь Вашей работе, то
готов ответить на вопросы.

С уважением, Сергей Платов.


3.9.2004. Nick Serikov:

Прямо скажу вам, что все что вы подаете интересно для людей, которые еше не столкнулись с полосой невезения. Это очень серьезная вещь и выйти из нее человек может илиприложив собственные колоссальные усилия или просто, если сможет дождаться конца периода.

Поскольку я занимаюсь анализом финасовых и других рынков в течение уже 10 лет, то я могу с полной ответственностью заявить, что всякие там сообщения о росте или падении каких-либо экономических индикаторов( безработица, потребление на душу, расходы на душу, рост или снижение ВВП, рост или снижение потребления товаров длительного пользования и т.д. и т.п.) абсолютно не влияют на тренд(направление движения цены вверх или вниз) любого финансового актива. Все управляется не нами.

Кем же ?

Я полагаю, что в связи с тем, что мы, находясь на Земле(планете), абсолютно забываем, что мы ее дети, она же или беспорочного зачатия или дите солнечной системы( что нам неизвестно на сегодня).

Странно было бы отрицать, что планетарные циклы не влияют на человечество также как на каждого отдельного человека. Параллель - страна(любая, конечно) начинает расти экономически, но разве это исключает проблемы(часто довольно серьезные) для отдельных людей ? Конечно, нет !!!

Разработанный мною анализ любых рынков или любой деятельности, которая может быть представлена в виде графика позволяет определить точки бифуркации для любого субьекта, для событий в процессе, для финансовых инструментов, для исторических событий и т.д.

Точки бифуркаций любого процесса это точки, где процесс имеет возможность изменить направленность вектора процесса. Для такого изменения необходимы очень серьезные усилия извне или от субстанции, которая осуществляет свой собственный процесс. С другой стороны, если субстанция желает продолжить развитие процесса в направлении того же вектора, то в этих точках она(субстанция) также должна приложить немалые усилия.

Я исповедую другую т.зр.: за счет системных усилий сминаются любые препятствия. Я эти усилия начал развивать, но двигаться еще долго. А точки бифуркации работают для другой стратегии - ловли течения.

Для человека вне точки бифуркации моя книга играет мотивирующую роль.
Для того, кто уже в нее попал - роль инструкции в отдельных моментах.
Для всех - стимуляртора к самостоятельному мышлению.


3.9.2004. Игорь Харитонов, 42 года, кандидат наук:

Спасибо за письма. Книгу я прочитал с большим интересом. На первое письмо не ответил, т.к. считал его формальной рассылкой, на которую отвечать не обязательно. После третьего письма решил ответить.

Несколько слов о себе. 42 года, занимался наукой, кандидат наук. В последние 2-3 года понял, что просто заниматься наукой, не задумываясь над тем, кто и на каких условиях купит результат, бесполезно. Поиск заказчиков, формирование команды и др. - это уже предпринимательство. Целиком перестроить мировоззрение от науки до предпринимательства трудно, хотя определенные свиги есть.

Много интересовался йогой, психологией и т.п.

Работаю в ВУЗе, являюсь техническим директором двух Центров в области микроэлектроники. Думаю над тем, как заставить Центры приносить некоторую прибыль. Процесс идет очень медленно. Сложно перестроить самого себя.

10.9.2004. Валерии Зеленский, хочет начать собственный бизнес:

Здравствуйте, Михаил.

Прочитал Вашу книгу с большим интересом, что называется “взахлёб”, и даже делал “пометки на
полях”.

Почему книга заинтересовала и, судя по отзывам, не только меня ?

Наверное потому, что она явилась допингом, дополнительным стимулом. В ней находишь ответы
на свои вопросы или подтверждение собственным мыслям (а это действует как катализатор). А
главное она заставляет думать и что-то менять в своей жизни.

Конечно хочу получать обновления, задавать вопросы , получать ответы , просто обсуждать.

PS.Проживаю в Екатеринбурге. Мысли о собственном бизнесе посещают давно. Что останавливало? Неплохо складывалась карьера, интерес к работе, текучка, лень. А идеи приходят регулярно, но всегда кажется, что нужен партнер-соратник-единомышленник и … это противное слово ЗАВТРА.

13.9.2004. Рязанов Дмитрий, бывший предприниматель:

Первый раз получил продолжение. СУПЕР!!!!

14.9.2004. Кирилл (Antarctica):

Кстати большое спасибо за интересные статьи и мысли. С удовольствием их читаю.Мысли и рассуждени это воабще очень хорошо.

14.9.2004. Ольга Сеннова:

Добрый день, Михаил! Через седьмые руки мне попали Ваши сказки про миллионеров… Здорово, я в восторге… Я как раз на том пути… Спасибо! Читаю с огромным удовольствием. С массой выводов, љне то что бы согласна, а давно их  выносила в себе… и тут Вы с Вашими чудесными «сказками». Все-таки, когда идешь правильным путем,  пространство начинает помогать… До скорого… С уважением, Сеннова Ольга

17.9.2004. Света:

Спасибо за рассылку, безумно интересно. Была в Питере целый месяц , не могла открыть почту. Сейчас дорвалась и как воды напилась . Мыслей много, хочется сформулировать почетче, потом отвечу на все вопросы. Еще раз спасибо . Света.

21.9.2004. Boris Zakhariev:

> Оказывается это Вы перевели и поместили в интернет перевод книги "Машины
> созидания" , которая произвела на меня большое впечатление.

Тогда я не запомнил Вашу фамилию, но очень хорошо подумал о благородном переводчике.. Теперь мне приятно было узнать, что Вы этот и тот одно и тоже лицо. Это еще поднимает Вас в моих глазах.

> Friendly yours,
Boris.

21.9.2004. Елена Александровна, дистрибьютер компании "Амвей":

Все очень интересно и здорово, с удовольствием читаю Ваши рассылки, классно!!!!!!

30.9.2004. Гриша:

В восторге от вашей книги. Заранее благодарен за рассылку новой информации.

30.9.2004. Еркен (Алматы):

Здравствуйте, Михаил! Мне нравится ваша деятельность и ваши труды хотел
бы получать обновления "Дневника миллионера".
Удачи вам.

Еркен из Алматы.

4.10.2004. Юлиана:

s> Спасибо, Михаил. Вы даёте мне очень ценную и полезную информацию для
s> работы и для жизни. Всегда с удовольствием читаю ваши письма.
s> Юлиана. Казань.

5.10.2004. Татьяна, Германия:

Спасибо большое за Ваши письма. Я не прочитываю все сразу. А просто читаю
фрагментами. Потом вновь возвращаюсь, прочитываю снова, потом целиком. И черпаю из
Ваших строк полезное для себя. Ваши письма помогают мне быть уверенной в своих силах
и не терять своей цели из виду.

18.10.2004. Евгения А. Кулишкина:

КЕА> С большим удовольствием прочитала духовное и материальное.
КЕА> Как раз сейчас нахожусь в поиске СВОЕГО ДЕЛА.
КЕА> Вся информация очень полезна.

22.10.2004. Александр Наточеев:

Спасибо за рассылки!
Читаю с удовольствием.

22.10.2004. Курма:

Благодарю за Вашу работу {...} Ваши сообщения я читаю со вниманием и удовольствием. Они будят во мне некоторое желание думать над тем, что Вы посылаете.

2.11.2004. Ира:

Здравствуйте Михаил.
Давно не получала вашу рассылку.
И вот какие мысли пришли мне в голову. Я подписалась на другую
рассылку за это время - школа эффективного лидерства.
Когда я читала вашу книгу, то испытывала комфорт или как называется
праздник души. Просто бывает такое, когда читаешь книгу - одна
заставляет задуматься, газеты, например, вызывают очень большой
дискомфорт, а ваша книга - прямо таки праздник.
Я не могу описать с чем связано то, что рассылка ШЭЛ мне не нравится,
уже стала чувство вины прямо испытывать, может потому что не понимаю
все термины или слишком запутанный текст. Потом вспомнила про то, что
все таки состояние моей души для меня первичнее и решила выразить вам
благодарность и заодно поддержать.
Ирина

15.11.2004. Артем:

Здравствуй ,Миша, я недавно прочитал твою рукопись. И я должен сказать - это лучшее, что я
читал после " Мертвых душ" . Тут Ты говоришь, что можешь выслать обновления твоей рукописи
бесплатно. Будь добр вашли их.

16.11.2004. Юлиана Егорова:

должна заметить, что мне очень не хватает Ваших
посланий. Почему? Потому что они остро и доходчиво объясняют многие
жизненные вещи, потому что это именно Ваш неповторимый стиль
общения, потому что я черпаю из них много новых оригинальных идей
для своей жизни, учусь смотреть на вещи и события с необычной
стороны.

21.11.2004. Евгений Ефремов:

Спасибо большое за рассылку, очень интересно. Пока делиться нечем, но всё по ходу. Евгений

19.1.2005. Добрый день, Михаил! До конца еще не дочитал, но вроде книга стоящая.
Так что было бы интересно получать обновления. Заранее спасибо.

Александр Ушаков

26.1.2005. Игорь Рябов, художник & дизайнер:

С огромным удовольствием буду получать обновление книги, которая стала для меня книгой 1.
С Огромным уважением! Игорь.

1.2.2005. Рита:

Hello, Михаил,интересный же Вы человек,я тут пока со стороны все любуюсь:)
И откуда что берется, и что за умница такая:)

2.2.2005.  Наталья Русанова:

Добрый день, Михаил.

Спасибо Вам за хорошие советы и предложения. Как человек образованный и
неглупый, я могу сказать, что вы пишите реально интересно и правильно. И в
принципе я согласна со всеми вашими "трактатами".

А ещё меня интересует следующая вещь, а именно КТО ВЫ?
Я могу предположить, что у Вас высшее образование, причём Вы разбираетесь в
психологии и в экономике. Я не собираюсь "выспрашивать" о вас. Просто
интересно, кто пишет и даёт такие мудрые советы.

2.2.2005. Сергей Крайнов:

С удавольствием прочёл, сегодня, дополнение к "как стать богатым".
Понравилось. Действительно здорово! :)

2.2.2005. Александр Югай:

Здравствуйте, Михаил!
Ваши зарисовки читаю с интересом, они взбадривают. На большее нет времени и желания "повестись".

С уважением,
Александр Югай

6.2.2005. Майоров Юлий, ООО "Евроресурс":

я регулярно прочитываю её главы и во многом с Вами согласен, а некоторые вещи даже стали для меня
полезными в плане их прикладного использования и применения на практике.

7.2.2005. INFOBSSPSS:

I> Успех кроется в самом слове – Богатство.
I> Достаточно найти корень слова….

Об этом тоже сказано в курсе :-) Но как показывает практика
огромного числа нищих верующих, для фин. успеха этого не вполне
достаточно, все же.

14.2.2005. Victor:

Я не знаю что продает Мороз в своей "ШСД", но то что пишешь ты - это
сильно, и мне реально помогает повысить эффективность своего
маленького пока дела.


18.2.2005.

Доброе утро Михаил!
Я хотел бы попросить Вас не присылать больше письма на этот mail,
во-первых потому что я скачал Вашу книгу на сайте ( и уже почти
дочитал), во-вторых, где то через неделю я увольняюсь с этой работы,
и соответственно, не смогу пользоваться этим ящиком. Чем буду заниматься
дальше, пока не знаю... Есть несколько идей... Вообще собирался
устраиваться на другую работу, но часть Вашей книги о работе на кого
то, заставила задуматься о целесообразности этого... В любом случае,
Ваша книга принесла мне определенную пользу, хотя я даже пока не могу
сформулировать какую... Спасибо за ценные советы.

Всего доброго!

_________

Alexandr Ushakov

18.2.2005. Павлова Татьяна, Украина:

Доброго Вам времени суток, Михаил Корсанов !!!

Все очень увлекательно ВЫ пишите.

21.2.2005. Ivan Sindjashkin:

Привет Михаил!!!
К сожалению у меня не всегда получается читать регулярно
те еженедельные статьи, которые ты присылаешь. А все
потому, что я увлекся твоей книгой "Как стать
миллионером". И ты даже представить себе не можешь, как
много я переосмыслил из прочитанного. В результате,
уволился со старой работы, нашел компаньона и сейчас
пытаюсь наладить совместный бизнес. Вроде пока получается.
И за все это хочу сказать тебе ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
C наступающим праздником!!!

25.2.2005. Золотовский Андрей Николаевич

3дравствуйте Михаил!

Спасибо за Вашу рассылку, все очень интересно. Также большое спасибо за то, что вы подписали меня на рассылку Гильбо.

Читая рассылки и статьи, создается впечатление, что открылось окно, из которого жизнь и мир видны как бы сверху и в тоже время из глубины. Я стал активно интересоваться психологией. Познания, конечно, крайне поверхностные, но то, что уже узнал крайне интересно и полезно.

Концепция жизни, раскрываемая ШЭЛ, а также Шлахтером, на которого есть ссылки во вводных лекциях шэл, не скрою, мною подозревалась и до чтения тех материалов. Это только укрепило мои предположения.

Ваша рассылка о бизнесе, также интересна. Правда, я пока еще не бизнесмен, но надеюсь им стать. Мне 27 лет, сейчас я IT специалист, работаю на крупном заводе. Многое не нравится в существующем порядке вещей, как на заводе, так и в стране.

Есть мысли уехать в страну, где всегда тепло и заняться там бизнесом, например в Эквадор. Или во Флориду. Всегда этого хотел. Верю, что ваша рассылка очень поможет для становления меня как бизнесмена. Хочу спросить Ваше мнение об этих перспективах.

Также интересуюсь проектами Богачева и его РМЭС J /lover.ru/, где тоже активно используется техники психологов

С уважением, А. Золотовский

25.2.2005. Марина:

Михаил, здравствуйте!
Золотые Ваши слова про оптимизацию.
Марина

3.3.2005. Валерий Богушев:

Привет, Михаил!

Хочу поблагодорить за твою рассылку, которая кажется мне достойной внимания и интересной..Во всяком случае она поднимает настроение. Симпатичны незанудная форма подачи идей, легкий язык и остроумие автора.

Твои идеи, изложенные в этом письме, мне напомнили мастерские Веры Павловны у Чернышевского. Те же принципы общего дела, но в больших масштабах и не только в сфере материального производства. А почему бы и нет? У кого из русских нет каких-либо светлых идей, до воплощения которых не доходят руки, ноги и т.п.?

Я работаю инженером. Зрплата в провинции - оставляет желать лучшего. Твои
советы преуспевания я пытаюсь перекладывать в русло своего увлечения - я
пишу прозу. Успехи пока скромные, однако людям, которым попадают мои
рассказы и статьи, опубликованные в газетах, журналах или инете, дают
неплохие отзывы. Но хочется большего. Я не хотел бы браться за коммерческую
литературу, но в то же время не прочь зарабатывать делом которое мне
нравится. Как это все совместить - загадка. Ведь смог же Гарсиа Маркес, не
снижая литературного уровня произведений, добиться многомиллионного тиража
своих новых книг во всем мире.

С благодарностью и пожеланиями успехов,
Валерий Богушев. 

12.3.2005. Трофимов Александр:

 

Доброе время суток Михаил.получил 2-ю часть книги

дневник миллионера .это просто здорово .спасибо за эти

строки. с уважением Трофимов Александр.

 

12.3.2005. Бокачева Елена, Сочи, предприниматель:

 

Уважаемый Михаил! Огромное спасибо за предоставляемую
Вами очень полезную психологическую информацию, причем
бесплатно ,через Интернет. Понятно, что за  знания надо
платить, у желающих есть взможность углубить свои
познания и  приобрести курс на диске.


Вкратцек о себе.У меня небольшое турагентство, я
самостоятельно веду этот бизнес, сотрудники выполняют
скорее вспомогательную функцию, техническую, а
организатором являюсь я. Поэтому для меня все Ваши
размышления по поводу , как же стать богатым и
успешным, попадают в основную тему жизни. Особенно мне
нравится Ваш подход к преодолению НЭ, ведь именно они
мешают двигаться вперед и губят любое дело.Кстати,  я
преодолеваю НЭ в путешествиях по миру, особенно люблю
экзотические страны, мне это дает психо-эмциональный
подъем и в то же время отдых от обычной суеты, я
наполняюсь новыми впечатлениями и НЭ уходят в сторону.


Кроме того, от НЭ меня спасает осознание благородной
конечной цели моего бизнеса - я содействую в реализации
потребностей людей в смене обстановки, в отдыхе, в
знакомстве с  разными странами, культурами и т.п. Мои
клиенты  доверяют мне свои пожелания и деньги, надеясь,
что я и мои партнеры не подведут и дадут им то, что они
хотят получить  от отдыха (лечение, развлечение и
т.д.). В эту работу стоит вкладывать душу,  а сколько
ПЭ от счастливых лиц клиентов, благодарных тебе за твою
работу. В связи с этим, хочу отметить , что бизнес,
искусство, любая деятельность должна нести людям добро,
тогда НЭ всегда будут на заднем плане, как легкий
насморк.Но если человек идет на обман, низость  в целях
наживы, то рано или поздно  его погубят  НЭ, поскольку
вокруг такого человека будет энергетически
накапливаться негатив в виде обманщиков-партнеров,
друзей, подруг,  замучают тяжбы с клиентами и другими
фирмами и т.д. У Вас очень много ценного в Ваших  темах
для обсуждения с читателями.Я желаю Вам творческого
подъема и всегда жду от Вас сообщений. Ваша поклонница
Бокачева Елена.

 

12.3.2005. Александр:

 

Добрый вечер , Михаил, меня зовут Александр , я сам могу
написать книгу, как от простого бойца за 10 лет я стал
владельцем мощного холдинга , а потом потерял всё и
теперь в 35 приходиться начинать сначала.Хотя многие
ваши мысли верны - особенно та , что теряешь сердце,и
внутри пустота, а мы слишком умны...

 

13.3.2005. ChIPB:

 

Здарова чувак!!!Как жизнь твоя? А у меня, благодаря твоим советам,
всё чудесно. Жизнь прекрасна , я её люблю. Спасибо тебе. Твои
тренинги создают просто чудо...

 

14.3.2005. Максим Внук:

 

Михаил, благодарю за тексты. Это прдвинутые тексты и своевременные. Рад был
получить их и намереваюсь применять в деле. Обращаю внимание на тему о способах
и режиме передачи эффективного знания.

 

С сердечной благодарностью и дружеским приветствием
Максим Внук

 

18.3.2005. Сергей Гуржиев:

 

Михаил, доброго времени и Вам!

 

Прочитал проект - прелесть идея с точки зрения безумства (по Н Бору).
Любопытно бы выстроить на каком-то процессе.

 

Поздравляю, стильно и сильно.
Сергей

 

7.04.2005. Mikhail Sverdlov:

 

good job by you..................I too understand the relevence of most of the things on your list...........having lived in a million dollar home on a golf course in california.........I now find myself
in KANSAS with no job and no source of income..........but.................I know that bu following my instincts and goals.........I will get there again........nice reading............keep up the
good work

21.04.2005. Andrew Stetsyuk:

Zdrastvyjte, vy znajete, kak -to odnazhdy mne odin moj dryg porekomendoval podpisatsa na kakujuty interesnuju rassulku , a poskolku 4to nibyt' novoje i interesnoje menja vsegda privlikalo , a s radostju na4al pere4ituvat' vash "Dnevik", a poskolku eta tema menja na4ala yzhe interesovat' to ja ne propuskaju ni odnogo vashego pis'ma, no re4' ne o tom. Vo pervuh ho4y poblagodarit' vas za vashy rassulky po skolko kogda jejo 4itajesh energoja slov rabotajet takim obrazom 4to avtomati4aski na4inajesh verit' i pri4om eta vera vozrostajet s kazhdum dnem v to 4to tebe syzhdeno zarabotat' horoshuj kapital v sledstvije 4ego na4inajesh muslit' po drugomy i tyt yzhe energija musli yspeha beret' delo v svoji ruki, vse taki mu na pyti 4-mernogo prostranstva i sila musli vse bolshe i bolshe vozrostajet, poly4ajem to o 4om muslim "kto muslit o dome tot dom obretet' , kto muslit o jame tot jamy najdet, kto muslit o s4astje....' dalshe ja etih slov ne pomnju. Mne o4en' ponravilos' 4to vasha kniga pomogla mne nemnozhko skorektirovat' nekotoruje oshubki mojego mushlenija, i poselit' yverenost' v to , 4to mne dejstvitelno syzhdeno stat' bogatum. Mne bulo o4en' prijatno pro4itat' vupysk #56 gde vu pishete ob sile intyitsuji, ibo dejstvitelno intujitsuja, ili vnytrenij golos esli on ishodit ot svetlogo isto4nika javljajetsa golosom i sovetami vushego ja, ili angela hranitelja ,sovetu kotoruh namnogo vazhneje nashogo sobstvenogo reshenija postrojenogo na analize faktov, gde oshubka est' bolee verojatnoj, no kak ja yzhe skazal neobhodimo nay4itsa opredeljat' isto4nik golosa, ili ideji ili ljubogo drygogo ozarenija, 4elovek kak lokator prinimajet volnu, i poetomy 4em vushuje volnu mozhet prinimat' 4elovek , tem vushe ka4estvom informatsjuju on i polu4ajet. A eto pismo ja napisal tolko s odnoj tselju peredat' moje SPASIBO vam li4no.Andrej, 20 let.

10.05.2005. Сергей:

Здравствуйте!

Классное письмо, спасибо! Умеете :)

12.05.2005. Сергей:

Здравствуйте!

Лучше быть кровососом чем оставлять трудящихся без куска. Быть гуманным кровососом - это следующий шаг. А сейчас кровососы начинают
быть все больше заинтересованы помочь трудящимся стать кровососами.
:) Это лучшая фраза о состоянии в современном бизнесе и отношении к зарабатыванию денег, которую я слышал! :)

15.05.2005. Леонид:

Здравствуйте, Михаил!
Давно получаю Ваши три рассылки, правда, не всегда регулярно их читаю из-за нехватки времени. По этой причине у меня пропали все предыдущие рассылки, так как я оставлял чтение "на потом", а потом у меня вирус "сожрал" компьютер. Рассылки чрезвычайно интересные! Особенно меня держит в тонусе "Дневник миллионера", потому что вопрос "делания денег" всегда актуален. Я - типичный наемный РАБотник, тружусь непродвинутым программистом на предприятии на мизерной зарплате, из-за которой вынужден подрабатывать в других организациях за такую же низкую оплату. Городок у нас небольшой, рабочей силы - избыток, а лет мне уже очень много. Поэтому тяжело конкурировать с молодыми, потому и ценят мой труд так низко. Нет, не из-за того, что он низкого качества (на моих программах работают четыре автопредприятия города и одна торговая фирма), а просто я сам себя так ценю. Времени не хватает катастрофически. Но Ваши рассылки меня задели. Столько бескорыстного труда! Я восхищаюсь Вами. Признаюсь, специально никак не реагировал на Ваши рассылки - интересно было знать, насколько Вас хватит. Понял - надолго! Спасибо. Хочу попробовать подбросить Вам разные идеи (толковые и бестолковые). Вы правильно решили рассматривать любые - иногда даже самая никудышная идея может натолкнуть на гениальную, сыграть роль катализатора. По крайней мере, у меня будет чем занять мозги, когда они отдыхают от создания программ.
С уважением, Леонид.

7.06.2005. Марина Ковальская:

Привет, Миша! Извини, что столь фамильярно, но ощущение
многомногомноголетнего знакомства присутствует незримо. Зудит - как хочется
стать богатой. Набиваю шишки по пути к системному бизнесу.
Благодарю Тебя, так как твои рассылки систематизируют мои собственные
мысли по поводу всего. Каша в голове планомерно расслаивается по крупкам.
Здорово, что Ты живёшь в одной Вселенной со мной! Пиши дальше для нас, рада
получать Твою рассылку.
Марина Ковальская.

9.06.2005. Дмитрий:

Миша, привет!
Уже месяца три получаю твою рассылку. Писал тебе уже раньше.
Сейчас получил от тебя письмо "Бизнес скучнее секса? Лично ВАМ?"
И как то сильно зацепило особенно вот это:
Если тебе заниматься Делом не более интересно, чем сексом или отдыхом - значит ты что-то делаешь не то или не так, не самореализуешься. Убери из себя все факторы, которые мешают тебе делать то, что ты на самом деле ХОЧЕШЬ, что позволит тебе самореализоваться и каждый момент жизни быть счастливым! Одно из отличий просто мечтателя от мечтателя-миллионера в том, что у просто-мечтателя фантазии неупорядочены. Они появляются тут и там, и нет у них единой основы и вектора. У мечтателя-миллионера мечты организованы в едином направлении и взаимоусиливают друг друга. [...]
Как то вот прямо сейчас понял, что реально по жизни занимаюсь просто не тем, что интересно, получается как то нехотя, не то чтобы с нежеланием, но факт, что без особого энтузиазма. Вернее, понял это давно - но вот реально сейчас в этом себе сознаюсь... и прям полегчало как-то - что ж самому то себе врать ;-)
Что касается того, что интересно - фантазий и мыслей - тьма - но они захватывают на день, два - а потом это уже становится обыденно и неинтересно, и так со многими новыми проектами, которые начинал и забросил, фактически, не дойдя до середины. Ты советуешь "если сконцентрировать десятки фантазий вокруг одной темы", а у меня наоборот десятки тем в одной фантазии - млин как с этим бороться? Или может проблема в другом - просто не определил я еще того, за что готов иди до конца.
Хотя вот в принципе есть одна тема (интернет - проект), которая не дает покоя уже пару лет. Но реализация потребует средств немало, реально раз в 10 больше чем есть в наличии, а вот их то и нет Делать начиная с малого нет желания просто потому, что в этой теме нужно сразу делать все красиво и солидно Вот собственно и вопрос - Где брать деньги? В свое время у Гильбо в рассылке читал, что кредит - самый глупый способ финансирования. Что думаешь по этому вопросу? Какие способы мог бы подсказать?
Пока
Дмитрий
Витебск
PS/ Не подумай что денег прошу ;-)) Хороший совет - дороже денег

11.06.2005. Евгений Ефремов:

Здравствуйте! Очень приятно получать от Вас рассылку, хоть, каюсь, читаю редко-редко. Сейчас после армии продолжаю осваиваться в деловой сфере. Устроился менеджером по продажам в софтовую компанию, считаю, пора осваивать именно эту сферу по своим способностям и предпочтениям, изредка высылаю письмецо вам, что скорее всего незаметно. Спасибо тебе за глубокие мысли, временами они очень накладываются, на то, как я начинаю воспринимать мир, а это уже мне льстит, поскольку в вас я вижу человека с опытом. С уважением,
Евгений (можно Юджин).

11.06.2005. Ольга Петровна:

Здравствуй, Михаил.
Спасибо за ответ. Прочитав его, я поймала себя на том, что как раз испытываю негативные эмоции к его проекту. Воспринимаю как посягательство на мое пространство. Сейчас же, по прочтению вашего ответа, эту ситуацию воспринимаю как задачу, которую со мной муж и решает. На это ушло четыре года. В духовном плане это и есть шаг в развитии.
Ольга Петровна.

15.06.2005. Николай:

MK> Иначе это можно сформулировать так: "Я забочусь о поддержании твоей жизни, а ты - делаешь что хочешь, самореализуешься, а результаты отдаешь мне".
MK> ПЛЮС жесткий отбор тех, кто этих отношений достоин, т.е. вписывается со своими способностями и душевными потребностями в
MK> потребности твоего бизнеса. Ибо вписывание деятельности в потребности
MK> человека - это не альтруизм или благотворительность, это способ повысить эффективность и стабильность твоего бизнеса.

Вот и несоблюдение этой величайшей бизнес-мудрости (В более глубоком смысле: "Благими намерениями вымощена дорога в Ад!") привело меня от миллионера в тех ещё совдеповских рублях до нормального гражданина Украины. Меня "благодарили" мои работники за хорошую оплату, бесплатные ланчи и т.д и т.п.... Вплоть до лжесвидетельства в судах в пользу работников-мошенников, которые ещё и обворовывали меня... Те, которых делал партнёрами, уходили на свой мелкий бизнес ради 10% увеличения дохода... Но они сейчас никто! А вот прижимал бы их, и я бы и они были приличными людьми... Я чувствую вину и перед ними, очень одарёнными людьми... Но "жаба давила" их... Я как дурак учился на своих собственных ошибках... Я был "отравлен" благими намерениями к работникам... (Действительно коммунизм устраивал в отдельно взятой фирме)

Николай

26.06.2005. Прудиус Александр:

Очень понравилось письмо Как стать богатым или Дневник будущего миллионера.

1.07.2005. Ольга Горохова:

Михаил, Вы писали "...Работа на других - это проституция собой, своей свободой, своей волей"
--Браво! сильно сказано!!!

С уважением, Горохова Ольга

11.07.2005. Михаил:

Михаил, здравствуйте.
Насколько я понял, книга и тренинги- это ваш новый бизнес-проект. Бог в помощь.
Замечания навскидку.
1.Вы пишете, что конечной вашей целью являются благотворительные проекты. Не есть ли это ключевая ошибка? "Деньги любят тех, кого они любят - а любят они тех, кто их любит преданно и беззаветно". Бизнес- это, извините, бизнес, а благотворительность- это благотворительность. Сделать деньги, чтобы их отдать (тем или иным образом...)- это не_БИЗНЕС_деланье_денег. Очень рискуете не получить своих миллионов ... Серьезно. .Хотите личного бесссмертия! Просто вы еще всего не знаете ... Лично я получил ответы на все вопросы жизни, смерти, мироздания, пространства-времени и пр.пр. Естественно, это потребовало определенных интеллектуально-эмоционально-временных затрат [...] Вот как раз прочитал Кийосаки и как-то где-то чем-то раздумывал- а что дальше... И тут получил линк на вашу книгу в свой е-мэйл, вроде даже как спам (см. принцип "Все приходит каждому в свое (нужное)время"). Начал читать проект вашей книги. Ваша книга гораздо интереснее, чем Кийосаки.
Искренне Ваш,
ваш тезка.

21.07.2005. Елена:

Михаил, добрый день,

Тренинг купила в феврале. Сначала, как у большинства эйфория. Потом слегка попустило. Сейчас занимаюсь нерегулярно, когда приспичит, но результат ощущаю.
Относительно заработать млн. за 2 года. У меня свой очень скромненький бизнес: я издаю специализированный журнал о карточных технологиях, интернет-плетежах, e-коммерции, словом, обо всем, что связано с применением пластиковых карточек и безналичных расчетов, в том числе лояльность, страхование и т.д. Аудитория – топ-менеджмент и специалисты этой области: банкиры, ИТ-компании.
Журнал украинский. Рынок ограниченный, хотя мы потихоньку начинаем выходить на рынок СНГ и даже западный. Подписчиками сильно не похвастаешься, их не очень много. Журнал распространяется только через редакцию и подписные агенства. Работает реально в редакции 3 человека, верстка и дизайн выполняет подрядчик. Очень хочется заработать млн., но задача пока невыполнимая, т.к. рынок ограниченный. Но бросить свое дело я не могу, т.к. это очень хорошая жила, поскольку все еще только начинает развиваться. [...]
Реклама, реклама и еще раз реклама – сложно вытянуть на лимон.
Вот такие дела. Конечно, можно еще очень многое оптимизировать в нашей работе, но... Т.е. в данный момент, как Вы пишете, „У предпринимателя есть 2 стадии: 1) когда ему как можно быстрее надо запустить доход, чтобы хватало на жизнь, и 2) когда он занимается зарабатыванием миллиона. Действия и предпочтения на этих этапах сильно разные. Но эффективнее их совместить в одной бизнес-тематике.» У меня конечно 1 вариант. Но я уже созрела перейти к следующему.
Осталась малость, понять, как это сделать и сделать.
С уважением,
Елена

31.07.2005. Ольга Петровна:

Михаил, здрвствуйте.
Очень мило получать ваши ответы, тем более, что я решила продолжать с мужем беседы по вашей подписке. Получается очень интересно. Первое, что я разрешила себе в мыслях зарабатывать миллион долларов.!!! Страхов целая коллекция. Но интерес! Я нашла у себя ноги идеи, которые растут из моей души. Пока у меня идет ее проработка.
Хочу открытть Мантессори-центр в Тольятти. Это точно то, чем бы я хотела заниматься и я в этом достаточно глубоко разбираюсь. Есть преграда -слабое знание английского, чтобы пройти обучение в европейском центре. Решила, что пока все прочитаю на русском, что есть в России, потом уже при необходимости обучение на английском. И займусь языком. Вчера во время медитации пришла идея, которая заинтересовала мужа. Он посчитал ее коммерческой и ее обдумывает. Так что мы продолжаем быть в одном пространстве и думать каждый о миллионе. И еще я распечатала последние 30 ваших рассылок и, руководствуясь изложенной последовательностью, занимаюсь по ним сама.
В любом случае это помогает мне понять мужа как бизнесмена и самой быть смелее на предпринимательском поприще.
Спасибо за подписку.
Ольга Петровна.

27.10.2005. Александр (тема Отмазки или почему Вам быть Героем):

Михаил,
спасибо за интересный материал!
Александр

27.10.2005. Людмила (тема Отмазки или почему Вам быть Героем):

Михаил, здравствуйте! Спасибо ВАм за то, что Вы есть! Это то, что надо! :-)
Быть мне ГЕРОЕМ! :-)
Присылайте еще! Говорилка - просто чудо! :-)
Людмила

27.10.2005. Юрий Викторович Зырин:

СПАСИБО, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. ПРОДОЛЖАЮ ИЗУЧАТЬ ВАШУ КНИГУ.

28.10.2005. Вячеслав Ким (тема Отмазки или почему Вам быть Героем):

Привет, Михаил Корсанов! Хорошие вещи пишешь. Сам придумал?

31.10.2005. Ю.В. Мельниченко:

Михаил здравствуйте!
действительно, письмо было ошибочным, я хотел привлечь внимание к Вашему письму другого человека, пользуясь случаем хочу поблагодарить за Ваши письма, которые помогают человеку задуматься о возможности самосовершенствования и обрести уверенность в будущем. Тем ни мнение, читая подобного рода книги возникает немало вопросов, подталкивающих к дискуссии. Если анализировать развитие и наращивание капитала в России, то оно имеет большое расхождение в своей основе с описанием Ваших направлений, хотя общие черты и тенденция пробовать, еще-еще-еще… и некоторые другие все же имеют место.[...]

При такой коррупции, которая достигла развития в настоящее время, методы заработать миллион легально простому смертному просто невозможно. По крайней мере надо обладать сверх даром от природы и быть в нужном месте, нужный час, шансов меньше, чем выиграть джек-фот . Даже если я поймал "золотую рыбку" и она готова исполнить мои желания, то получение лицензии на пользование ей тебе обойдется дороже цели и деньги которые я буду самостоятельно отдавать бюрократам, силовым структурам, криминальным"крышам" и депутатом гост думы на внесение поправок в существующее законодательство, поправят их материальное благосостояние не потому, что они так нужны обществу или обладают даром необходимым для народа, а потому, что у тебя просто нет другого выбора, кроме, конечно, как выпустить ее опять в море. Думаю направление мое понятно и это для Вас не ново. Где выход? Думаю, все идет так, как должно быть, иначе все бы были довольны счастливы и сыты, т.е. был бы Рай, что и противоречит закону мироиздания . Человек рожден на земле грешной изначально для того, чтобы прошел испытания на известные заповеди и лишь не многие избранные могут достичь райской жизни. Хотя надежда умирает последней, и дарить людям надежду это уже хорошо.
с уважением к Вам, ваш user.

3.11.2005. Александр:

Михаил,
Мне интересно читать ваши материалы.
Пока не отвечаю, размышляю.
Спасибо! :)))
Александр

3.11.2005. Алтынбек Жумабаев:

Миша, привет!

Услышал о тебе отзыв и зашел на сайт, посмотрел,понравилось. Скачал почти все. читаю, перевариваю,многое стало понятно.хотя все не бесспорно. [...]

3.11.2005. Екатерина:

Дорогой Михаил,

я Вам очень благодарна за живое общение в письмах. Безусловно, Вы - человек уникальный и благодаря Вам многие люди обретут равновесие, которого им настолько не хватает, что они даже не понимают, что их у него нет. Но что касается меня - чем дальше, тем больше я вижу, что наши с Вами частоты слишком разные, резонанса мыслей ну никак не получается. Вот такое физическое сравнение. А мне хотелось резонанса. Не поймите как желание завести виртуальный или реальный роман. С этим делом (с так называемой личной жизнью) у меня и так, вполне реально, все в порядке. Просто, показалось в какой-то момент, что нашелся единомышленник, с которым возможно равноценно обмениваться информацией, и на свое полноценное письмо получать не советы и ссылки, какие получают, наверное, еще несколько десятков или сотен человек, а ответ. И в этом ответе - интерес к твоим мыслям. Но, к сожалению, переписка пошла по схеме "письмо от ученика - назидание учителя - опять письмо от ученика - и так далее..." .Ваши комментарии в тексте одного из моих писем ответом не считаю, а в поучениях как стать богатой и счастливой не нуждаюсь. Уж наверное, если мне удалось за 5 лет увеличить свой ежемесячный доход в 10 раз, то кое-что в том, как стать богатой, я соображаю... И если при этом мне нравится, как я живу и как работаю, и еще многим людям я успеваю помогать и материально, и советом - это в моем понимании означает, что я не только знаю, как быть счастливой, но и сама - счастливый человек.
Возможно, когда-нибудь вновь попрошу Вас прислать мне какое-нибудь из Ваших чудесных писем, и, надеюсь, Вы не откажете.

С наилучшими пожеланиями,
Екатерина

3.11.2005. Dr. Andrei Djadjurko (тема Про розы, Ценность, и крокодилов):

Спасибо, читаю с удовольствием.

9.11.2005. Владимир Игнатович:

Спасибо. Это интересно. Слежу за вашими письмами с симпатией.

22.11.2005. Алёна:

Михаил, здравствуйте.
Благодарность моя за Вашу рассылку не имеет границ.
Каждый раз, получая письмо от Вас, невольно улыбаюсь.
Сейчас слушаю "Дневник будущего миллионера" (до остального пока
не добралась).
Слушать гораздо эффективнее.
Сама с 5-ти лет активно ищу ответы на возникающие вопросы.
Мне нравится то, что Вы пишете (хотя не так много нового узнаю).
Нравится ясность изложения, чёткие рекомендации без примеров.
Нравится то, что Вы помогаете людям остановиться, развернуться
и отправиться на поиски себя.
Чем большее количество людей услышит Вас, тем проще будет жить
на этом свете.
Буду иногда Вам писать.
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Алёна

24.11.2005. Vasyl Schekun:

Здраствуйте Михаил!

[...] Спасибо за рассылки :) мне они нужны, но я недостаточно организованный человек, потому что многое хочется, а я откладываю на потом."Дневник будущего миллионера" распечатал и... :), нет-нет уже читал, но пока на том и стало. Почему сейчас решил, при своей скупости, так розлого писать? А вот рассылка пришлась вовремя..., даже можно говорить о какой-то мистике :) Дело в том, что я на прошлой неделе критически переживал то, что можно назвать страданием от неразделенной любви... Тема знакомая, но
думая, что я, умудренный жизненным опытом (уже 42 стукнуло) могу управлять своими чувствами при любых раскладах. Но не тут то было... Одним словом, есть куча вопросов, но ключевое изложение в следующем: "с какой стороны подступаться, когда состояние такое, что остается только констатировать: умом все понимаю, но ничего не могу поделать - ноги сами идут, глаза сами глядят, сердце испытывает физическую боль..." . Вот так вот! Спасибо еще раз! За что? За возможность задать вопрос, даже не ожидая правильный ответ. Я его сам поищу, можем только сделать сопоставление с Вашим или других людей.

25.11.2005. Ольга Саяпина:

Здравствуйте, Михаил.

Получила четвертое Ваше письмо. Прочитала. Впечатления?....
Честно говоря, до этого момента я к такого рода рассказам типа "Как
стать богатым (счастливым и т.п.)" относилась скептически и если и
читала их, то старалась не вникать в суть текста. А сегодня (сама не
знаю почему меня это заинтересовало) я прочитала Ваше письмо
внимательно и полностью. Мысли - довольно интересные (хотя думаю, что
мне это не пригодится). Вот только не знаю - Ваши ли, или
позаимствовали у кого? Но, вероятно, кому-нибудь они могут послужить
стимулом к активным действиям. [...]

25.11.2005. Марина:

Здравствуйте, Михаил! Спасибо за очередные умные мысли. Хоть я в настоящее время и не задалась мыслями о собственном деле, вдруг это может и пригодиться в дальнейшем - кто знает, как дальше сложится ... О стиле изложения: если есть время, то можно и поподробнее кое-что изложить, но в общем "телеграфный стиль" неплохо, все понятно. В этом случае, если начинаешь это воспринимать в прикладном варианте, то сразу по прочтении начинается мыслительный процесс - что к чему - а с него и будет стартовать дело. Это я так думаю. Жду следующих посланий и благодарна за них.

Марина

25.11.2005. Егорова Наталья:

Здравствуйте Михаил,

спасибо за Ваши письма. Очень интересно, а главное полезно. Лично мне в работе помогает, уже заметны определенные успехи в бизнесе. Ваш "телеграфный стиль" мне нравится. Все мысли понятны, в них все основное. Я Ваши тексты просто читаю, не учу, не запоминаю. Но в подсознании хорошо откладывается, всплывает в каждый конкретный момент, что помогает в принятии решений. В общем, спасибо Вам за Ваш труд.
С уважением, учредитель и коммерческий директор ООО "Азур-Ист"
Егорова Наталья

25.11.2005. Юрий Григорьевич Динец, г. Днепропетровск:

Добрый день Михаил,

Получаю рассылку, но не всегда успевал почитать - сегодня распечатал все, что получил - на выходных буду проникаться. Мысли и идеи интересные, пора их воплощать.
Интересна идея: Приобрести черты характера богатого человека. Я считаю, что самое главное (и это совпадает с вашими идеями) это идея ЭФФЕКТИВНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ и непозволения себе РАССЛАБЛЯТЬСЯ. Тут уже без силы воли никуда - для слабовольных нужно создать прибор, который нельзя отключить и который будет давать "ОЩУТИМЫЕ РАЗРЯДЫ" при отступлении от намеченной тактики приближения к успеху.

26.11.2005. Влад:

Здравствуйте Михаил!

С большим интересом читаю ваши рассылки, привлекает их нетривиальность . Не могу сказать, что со всем согласен, но...чем-то привлекает. Кстати ваш учебник как стать богатым очень напоминает мне Катехизис революционера - была такая книжечка написанная аж в позапрошлом веке. Так вот там основное слово было НЕНАВИСТЬ. На нем и предлагалось сосредоточиться. Вопрос то вот в чем: если долго думать об одном, то не закосит ли банальная шиза. Ведь если почитать биографию того же Эдисона, то нормальным человеком он по сути и не был - спал где попало даже не раздеваясь, питался урывками и тоже что в руки попадет. Лично мне его немного жаль. А изобретения- песок просыпающийся сквозь пальцы.А в чем тогда смысл его жизни? И надо ли подражать такой сосредоточенности? Жду дальнейших рассылок.
Влад.

28.11.2005. Алексей Слободянюк, г. Москва:

Уважаемый Михаил,

уже на протяжении года с лишним получаю Вашу рассылку. Нахожу ее достаточно информативной и полезной. Надо сказать, что меня мучают те же мысли о становлении в ряды миллионеров. Однако в сиюминутном мире находится большое количество "доброжелателей", которые желая того сознательно или нет делают неэффективным наши движения, отвлекают наш потенциал от генеральной линии. Исходя из вышеизложенного совершенно ясно становится тот факт, что таким как мы с Вами, необходимо объединять свои усилия и достигать целей сообща. Ежели принципиальная заинтересованность в данном вопросе есть и у Вас, прошу сообщить о возможной встрече и продолжении диалога.

С уважением,
Алексей Слободянюк

2.12.2005. Ольга Сударева:

Добрый день, Михаил!
Большое спасибо за Ваши письма и ссылки на сайты интересных людей.
На предложение о сотрудничестве мне пока ответить нечего. Бизнесу я только учусь и учусь. Дж.Дорнан, Бодо Шефер, Р. Кийосаки - мои главные Учителя. Вы, конечно, уже через все это прошли, судя по Вашим письмам. Жаль, что мне все это попало в руки с таким опозданием. Ну да не беда, наверстаю упущенное. Главное, что есть мечта, мотивация, если хотите. Со временем, конечно, напряженка. Приходится сном жертвовать, а это не есть хорошо. Основную работу, пока нет финансовой независимости, бросить не могу. Я работаю программистом и могу себе позволить трату определенных средств на обучение. Покупаю книги, езжу на семинары, в том числе международные, хожу на встречи с успешными людьми. Если появятся интересные идеи, обязательно поделюсь.
С уважением Ольга.

6.12.2005. Игорь:

Здравствуйте, mike.

Такое ощущение, что рассылку вы прямо для меня пишите - все как раз вовремя и в нужный момент. [...]
С уважением,
Игорь

12.12.2005. Юрий Викторович Зырин:

СПАСИБО ЗА РЕКОМЕНДАЦИЮ Е.В. Гильбо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО ИНТЕРЕСНО. О ВАШЕЙ КНИГЕ Я ТОЖЕ НЕ ЗАБЫВАЮ И ЧИТАЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ. КОЕ- ЧТО СТАРАЮСЬ ПРЕДПРИНИМАТЬ НА ПРАКТИКЕ..
С уважением,
Зырин Юрий Викторович
Руководитель проекта «SIMKEY»

14.12.2005. Юрий Владимирович Снежинский:

Уважаемый Михаил ! Спасибо за письма и предложения ! Они меня волнуют и интересуют ! [...]

14.12.2005. Елена Злобина:

Здравствуйте, Михаил.
Можно я буду на ты, так легче общаться.
Прочитала твою книгу «Стать богатым…» она замечательная. Действительно хорошо и самое главное понятно написано, тебе обязательно нужно ее выпустить в печать!
Я еще не заработала свой миллион, но думаю, что у меня все получится. У меня очень сильно изменилось сознание, когда прочитала книгу. У меня постоянно крутятся какие-то мысли, идеи, это для меня стало хобби. А твоя книга – настольной. [...]

12.01.2006. Андрей Погребняк:

Привет!
Регулярно получаю от вас письма, не все читаю, но приятно. Приятно получать мысли. В эти моменты сознаешь величие самого выдающегося изобретения человечества, я имею в виду ИНТЕРНЕТ.
Но я не об этом. Я читаю вашу электронную книгу Как стать богатым или Дневник будущего миллионера. Спасибо, очень практичные мысли и советы. Очень глубокие идеи. Книга, мне еще больше помогает формировать правильное мышление, относительно стремления к богатству.

13.01.2006. Максим Шамрицкий:

С удовольствием читаю отрезки "Как стать богатым". Обычно «спам» удаляю, но твои письма все берегу. Есть у тебя, Михаил, харизма, глубина мысли и слова, которым можешь всё это выразить. [...] Книга о богатстве и бизнесе как нельзя подходит к моей профессии. Я работаю и головой и руками. Очень часто вспоминаю твои советы. Большое спасибо тебе, Михаил. Краткость - сестра таланта! Но твоих краткостей не бывает много! Удачи!

17.01.2006. Анатолий Пазынюк:

Михаил здравствуйте.
Благодаря Вам мое отношение к себе и миру изменилось примерно на 10%. По ссылкам от Вас прочитал многие книги. Начал систематически изучать материалы Евгения Гильбо и труды людей, которых он рекомендует. Начал пробовать некоторые тренинги Вадима Шлахтера. Конечно нужен постоянный настрой и непрерывная мотивация для изготовления из собственного тела инструмента и поддержание его в постоянной рабочей форме. [...]

С уважением Анатолий.

17.01.2006. vaskov:

Здравствуйте, Михаил.
С большим удовольствием читаю все Ваши выпуски рассылки
"Дневник будущего миллионера или Как стать богатым. Они все
СГОВОРИЛИСЬ, что ли??"
Очень стильно пишете, каждую рассылку жду с нетерпением.

11.02.2006. Игорь Трофимов:

Привет, Михаил!

Меня зовут Игорь, подробнее будет по ссылке:-) Прочитал сегодня "Дневник будущего миллионера"- легко, быстро, понятно...вообщем полезная книга-спасибо за труд. Поставил на свою полку"будущего миллиардера":-)...там у меня библиотека про всё, что связанно с деньгами, т.к. финансовая грамотность для меня очень важна и я стараюсь знать и делать всё, чтобы время, когда я буду миллирдером, было ближе к здесь-и-сейчас.....есть конечно и конструктивная критика...но это субьективно-личное наверн...т.к. не хватало в книге целостности знания что ли....и потом такой эффект, что вроде прочитал, полезно, умно, личный опыт есть, а в глубине души ничего такого "сильного" не отложилось. ...это конечно редко у какого читателя такое будет, т.к. у всех своя шкала "сильности знания" и уровень осознания...но тем не менее ты вызвал во мне интерес (надеюсь ничего, что сразу впускаю тебя к себе в "зону комфорта" или даже меня к тебе....:-) ) т.к. голова делает деньги, а не деньги голову (хотя и такое бывет), а у тебя с мышлением на счёт денег всё в нужном русле;-)

16.02.2006. Анна Данильчева:

Михаил, добрый день!

Благодарю Вас за все, что Вы делаете!С Вами очень приятно общаться и получать Ваши письма! По-прежнему планирую приобрести Ваш тренинг "Как стать богатым" и сопутствующие материалы. Теперь, видимо уже по повышенной цене :(( Но, думаю, это окупиться. Буду рада сотрудничеству!

Анна

16.02.2006. Денис:

Здравствуйте, Миша!

[...] Хочу Вам сказать, что не всегда читаю Ваши письма - иногда пробегаю глазами по диагонали несколько выпусков сразу, когда есть время (зарабатываю свой миллион...), при этом не заметил в них негатива - ни разу, и даже извлек из них несколько полезных моментов. За это Вас хочу похвалить от души - думаю Ваш бизнес будет успешно развиваться и Вы скоро заработаете свой миллион. [... ]

17.02.2006. Максим Шамрицкий:

Михаил, ты как всегда на высоте! Твой стиль написания и свободная речь очень импонирует моему самолюбию! Ты бьешь, прям в точку! Я люблю такой стиль написания... Всегда читаю с большим интересом тебя! Никуда не пропадай. Удачи в твоём не лёгком, но интересном деле!

17.02.2006. Анна:

Здраствуйте, Михаил! С радостью просматриваю Ваши сообщения.
А вчера мне пришлось отсидеть почти 4 часа на родительском собрании – вот это почти бесчеловечно!
Богатым человеком надо быть, чтобы достигать целей. Мне еще предстоит открыть в себе миллионера. Но по мне, по моему внутреннему ощущению, в Ваших размышлениях много теории и мало жизни. Хотя, возможно, это только этап. Самое главное – это то, что Вы ищете.

19.02.2006. Владимир:

Здравствуйте, Михаил! Огромное спасибо за рассылку! Если я вас правильно понял, то деньги это главное в жизни.А как же быть с духовным богатством? Хотелось бы узнать ваше отношение к искусству и, в частности к музыке.Как вы относитесь академической, классической музыке? Кстати,вы говорите, что если труд не приносит больших доходов, то он никому не нужен.А как же, простите, быть с музыкой гениального В.А. Моцарта, умершего в нищете. Весь мир любит и ценит его музыку. Неужели вы будете настаивать, что Моцарт занимался ерундой, его музыка никому не нужна и весь мир, который любит его музыку - это мир пустых людей?

26.02.2006. Sagga:

Михаил, здравствуйте!
На счет вашей статьи "Кака стать богатым" - хотелось бы не только по пунктам изучать, а чтоб с изложением ваших мыслей.Так сказать,"глубже копнуть"! Статья очень занятная: много того, о чем можно подумать и чего применить!! Жду продолжения с большим нетерпением! Спасибо!!

28.02.2006. Ирина:

Здравствуйте, Михаил!
Нам очень понравилась Ваша рассылка книги "Как стать богатым". Очень хочется почитать продолжение. С неперпением его ждем.
С уважением, Ирина!

1.03.2006. Ирина, г. Рига:

Добрый день, Михаил!
Спасибо Вам огромное, не перестаю удивляться Вашим энтузиазмом и добрым расположением духа к нам, занятым, зачастую самодовольным и ироничным. Хотя отлично понимаю, что ЭТО все частичка Вашего бизнеса. Успехов Вам на Вашем нелегком поприще. Ирина, Рига (Латвия).

2.03.2006. Александр:

Здравствуйте, Михаил.[...]
Не буду растекаться мыслью по древу... У Вас и так наверное есть что почитать, да над чем подумать. Хочу просто сказать СПАСИБО. Ваши письма оказались для меня очень кстати, так как совпали с новым этапом в моей жизни, и благодаря Вам, я настроился на новый лад. Так сложились обстоятельства, что прошлой осенью мне пришлось стать на
самостоятельную дорогу в огромном мире бизнеса, и я этому очень рад. ;) Я пока еще не заработал Миллион, но поставил перед собой такую же цель. :) Поэтому двигаюсь вперед. Не обладаю, пока, большими средствами, но Хочу сделать вложение в себя и свое будущее, и могу сказать что уже счастлив... Намерен заказать тренинг. [...] Читаю Ваши письма, Спасибо вдохновляют. Но кое-где, на мой взгляд, есть пережимы. ;) Так как все мы люди, то учимся друг у друга и наставляем друг друга. Я могу ошибаться, так как имею свое мнение, мне кажется, что для некоторых деньги становятся каким-то атрибутом поклонения, и из средства по достижению цели, они становятся самоцелью и тогда человеку Хана. Люди меняются и не всегда в лучшую сторону. По-моему главное это получать удовольствие от того, что делаешь, и доставлять удовольствие другим, соответственно получать за это вознаграждение. А мир прекрасен и удивителен во всех его проявлениях, и также как и Вы Михаил, тоже хочется поделиться Счастьем с окружающими... ;))) Да чуть не забыл, особая благодарность за ссылку на Вадима Зеланда.Ну вот я практически и не растекся, если это можно так назвать :).
Хорошего Вам дня.
С уважением,
Александр

7.03.2006. Марина:

Спасибо, Миша, за письма. Мне они нравятся и я хочу получать их дальше. Все очень интересно. Я сама сейчас пытаюсь избавиться от НЭ путем прощения, понимания поступков других людей, неосуждения. Купила бы твой треннинг, но у меня сложилась такая банальная ситуация - на него не хватит денег [...]. Но у меня есть задатки миллионера :-)) Я знаю, что у меня все будет, что будет свое дело, которое я уже обдумала. Есть даже бизнес план. Но я думаю, нужно разобраться, что привело к сегодняшнему безденежью. Может, ты мне поможешь это понять. Я знаю, что все люди, которые приходят в нашу жизнь, что-то нам несут.
С уважением, Маришка.

13.03.2006. Максим Шамрицкий:

Ещё раз спасибо, Михаил! Ты супер!
Все эти идеи ты сам написал или перекопировал с других учебников? (Как стать богатым) [...]

Максим Шамрицкий

13.03.2006. Екатерина Коваленко:

Михаил!
Спасибо!!! Последнее письмо особенно суперное! Прямо в душе каждое слово отзывается.
Екатерина.

15.03.2006. Ирина, г. Днепропетровск:

Здравствуйте Михаил .
Вот уже приблизительно год я читаю то, что Вы мне присылаете, не всегда хватает времени прочесть все, хочу сказать лишь одно, спасибо Вам за то, что Вы делаете , есть много книг по самосовершенствованию, достижению богатства , но как важна ваша работа , все эти мысли генерировать и преобразовывать в слова и мысли, близкие для славянина, проблемами богатства, психологических аспектов жизни я увлекаюсь давно и как многие, начала свое знакомство с Д.Карнеги и др. зарубежных авторов, но ваши высказывания и мысли вызывают во мне больше понимания и принятия, чем любой из зарубежных авторов, спасибо Вам за эту вашу работу.

3.04.2006. Светлана Вощило:

Здравствуйте Михаил,
[...] А так, честно говоря, прочитала "Дневник ..." - некоторые представления (лично мои) покоробило и мои мозги стали поворачиваться на сколько-то градусов. Прошибает.Здорово!!! Буду еще искать в интернете такого рода литературу. Это не просто интересно, в институте этому не учат, а зря.
Спасибо за быстрый ответ.

7.04.2006. Алекс:

Доброго времени суток.

Читаю твою кладезь умных мыслей о том, как стать богатым, нахожу для себя много новых идей, ответов на старые, уже покрывшиеся мхом вопросы. Решил поблагодарить тебя за твой труд! [...]

28.04.2006. Александр Коновалов:

[...] Хочется двигаться к гармонии с миром и с собой. До последнего времени не было какой-то конкретной цели. То есть уже давно пришло понимание, что могу достигнуть всего, что искренне захочется, но при этом желать что-то материальное было не интересно. Желания как бы атрофировались. И вот на днях (после прочтения вашей книги) появилась таки Мечта, нечто такое, ради чего хочется двигаться вперёд :) Теперь на неё и нанизываю текущее. Спасибо вам за книгу. Хорошая, бодрит :) [...]

29.04.2006. Елена Мир:

О вашем сайте узнала через книгу Дневник будущего миллионера. Ее купила мама и я взяла ее почитать.Очень понравилось, никакой воды, сжатая концентрированная информация.

17.05.2006. Андрей Дорофеев:

Здравствуйте, уважаемый Михаил.

Прочитал в Интернете Вашу книгу "Дневник будущего миллионера". Хотелось бы отметить ее оригинальность и эксклюзивность среди множества изданий аналогичного направления. [...]

22.06.2006. Владимир:

Здравствуйте, Михаил.

В первую очередь, выражаю Вам глубокую, искреннюю благодарность, за Ваш серьезный и достойный труд. Читая GetRich (и слушая тоже, за "Говорилку" отдельная благодарность)- отчасти чувствовал ясный отклик моим собственным мыслям, в большинстве-получал знания и мысли, которые переворачивали душу и меняли былые
представления. Не нашел ни одной мысли, которую обоснованно смог бы назвать ложной или ошибочной, хотя поначалу и старался... [...]

3.07.2006. Шынара:

Здравствуйте, Михаил! Меня зовут Шынара, живу я в городе Алматы, в Казахстане. Мне 21, учусь в педагогическом университете. И при этом параллельно работаю офис-менеджером в нефтяной компании. Знаю что, в будущем преподавая английский и немецкий языки я не заработаю миллион:). А это противоречит всем моим планам. У меня есть цель, есть желание, силы воли и Ваши материалы:). Спасибо Вам за такой сайт, за ту информацию которая она несет. Я долго искала Вас и Ваш сайт:). Нашла очень много полезного для себя любимой:). Буду рада всем Вашим письмам.
С уважением, Шынара

19.07.2006. Виктория Бессонова:

Здравствуйте, Михаил!!!
Я читаю вашу рассылку "Дневник будущего миллионера или как стать богатым". очень интересно. С учетом того, что я стою в самом начале предпринимательской деятельности, то ваши советы для меня очень важны и полезны!

25.07.2006. Юрий Тамберг:

Дорогой Михаил! Огромное спасибо за умные, полные оптимизма письма. Рекламирую Вас среди своих знакомых.
Ваш Юрий Тамберг.

3.08.2006. Марк и Софья Атласовы, Кустова Анна:

Михаил, добрый день!

Прочитали с большим удовольствием Вашу книгу "Дневник будущего миллионера". Мы издаем вот уже скоро 10 лет журнал "МЛМ-Перспектива". Просим Вашего разрешения использовать материалы книги в нашем новом печатном издании - газете "XXI век - Век Сетевого Единства" с ссылками на источник. Есть ли у Вас заинтересованность в распространении Вашей книги?

С уважением,
Марк и Софья Атласовы,
Директор "МЛМ-Перспективы" Кустова Анна.

5.08.2006. Екатерина:

Добрый вечер, Михаил!

Большое спасибо за книгу и "говорилку"! Сегодня читала и слушала Вашу книгу и очередной выпуск рассылки "Дневник будущего миллионера". Много интересного и полезного. Пытаюсь переносить в свою жизнь некоторые умные мысли. [...] Михаил, вы пишете, что сейчас ваша миссия - делать людей счастливыми. Моя, наверное, тоже, но в своей области. Ко мне приходят люди с таким клубком семейных проблем, с такими семейными тайнами и драмами, что впору роман о их жизни писать. Решая их жилищные вопросы, мы постепенно распутываем этот клубок Чаще всего мы расстаемся друзьями и продолжаем поддерживать отношения. Как известно, риелтер сам себе бизнесмен. Поэтому поднявшись на одну ступеньку, очень хочется сразу дотянуться до следующей. В освоении этого пути мне помогает ваша и другие рассылки и книги.
Спасибо Вам!
До свидания. Екатерина.

6.08.2006. Валерий Меновщиков:

Здравствуйте Михаил!
Я являюсь Вашим подписчиком. Мне очень импонирует Ваше желание стать богатым. [...]

11.08.2006. Андрей Погалов:

Здравствуйте, Михаил.

Уже давно читаю Вашу книгу Как стать богатым. Хорошая умная книга... [...]

16.08.2006. Марина Никонова:

Добрый день, Михаил!

Ужасно нравится ваша книга "Дневник будущего миллионера" , нравится ваш образ мысли. Вы пишете, что Ваша главная проблема - недостаток времени, у меня же обратная - есть время и желание, но не вижу пока возможности зарабатывать больше, и с собственными идеями как-то не идет...[...] Хочу спросить вашего совета - больше и посоветоваться не с кем, а вы-то разбираетесь в этом точно!
С уважением, Марина

 

Вы можете также прислать мне свои комментарии и я их опубликую здесь. Спасибо.


Также смотри:

Как стать богатым ИЛИ записки будущего миллионера - та книжка, на которую выше вы прочитали отзывы.
Магия личной жизни - как сделать из личной жизни сказку и делать в ней то, что умеет очень мало кто.
Как стать умным
Как изучать иностранный язык легко и в свое удовольствие
Как ЗАХОТЕТЬ делать что надо, но не хочется - психотехнология


И самое важное - то в чем мной достигнут исключительно существенный и для Вашей жизни результат:

Как защититься от стрессов и отрицательных эмоций и научиться не страдать от боли - способности эмоциональной сверх-стойкости, которыми славились ниндзи и мастера йоги, теперь доступны каждому человеку. Это практический тренинг, который делаете 1 раз в течение нескольких недель и дальше он дает защиту от депрессий и стрессов на всю остальную жизнь. Результативность я гарантирую финансово.


(с) Все права на материалы на этой странице защищены авторским правом, которое принадлежат Михаилу Корсанову и компании Wealth Avenue, Inc. Копирование и распространение текстов разрешено только без изменений текста и указанием ссылки на источник.